Définition des épreuves
Épreuve E1 : Culture générale et expression
Coefficient 3 - Unité U1
1. Objectif de l'épreuve
L'objectif visé est de certifier l'aptitude des candidats à communiquer avec efficacité dans la vie courante et la vie professionnelle.
L'évaluation a donc pour but de vérifier les capacités du candidat à :
•· tirer parti des documents lus dans l'année et de la réflexion menée en cours ;
•· rendre compte d'une culture acquise en cours de formation ;
•· apprécier un message ou une situation ;
•· communiquer par écrit ou oralement ;
•· appréhender un message ;
•· réaliser un message.
(cf. annexe III de l'arrêté du 17 janvier 2005 - BO n° 7 du 17 février 2005.)
2. Formes de l'évaluation 2.1. Forme ponctuelle
Épreuve écrite, durée 4 h
On propose trois à quatre documents de nature différente (textes littéraires, textes non littéraires, documents iconographiques, tableaux statistiques, etc.) choisis en référence à l'un des deux thèmes inscrits au programme de la deuxième année de STS. Chacun d'eux est daté et situé dans son contexte.
Première partie : synthèse (notée sur 40)
Le candidat rédige une synthèse objective en confrontant les documents fournis.
Deuxième partie : écriture personnelle (notée sur 20)
Le candidat répond de façon argumentée à une question relative aux documents proposés. La question posée invite à confronter les documents proposés en synthèse et les études de documents menée dans l'année en cours de "Culture générale et expression".
La note globale est ramenée à une note sur 20 points.
(cf. annexe III de l'arrêté du 17 janvier 2005 - BO n° 7 du 17 février 2005.) 2.2. Contrôle en cours de formation
L'unité de "Culture générale et expression" est constituée de deux situations d'évaluation de poids identique. Elles sont relatives à l'évaluation de la capacité du candidat à appréhender et à réaliser un message écrit.
Première situation d'évaluation (durée indicative : 2 heures) :
•a) Objectif général : Évaluation de la capacité du candidat à appréhender et réaliser un message écrit.
•b) Compétences à évaluer :
•· Respecter les contraintes de la langue écrite ;
•· Synthétiser des informations : fidélité à la signification des documents, exactitude et précision dans leur compréhension et leur mise en relation, pertinence des choix opérés en fonction du problème posé et de la problématique, cohérence de la production (classement et enchaînement des éléments, équilibre des parties, densité du propos, efficacité du message).
•c) Exemple de situation :
Réalisation d'une synthèse de documents à partir de 2 à 3 documents de nature différente (textes littéraires, textes non littéraires, documents iconographiques, tableaux statistiques, etc.) dont chacun est daté et situé dans son contexte. Ces documents font référence au deuxième thème du programme de la deuxième année de STS.
Cette situation est notée sur 20 points. La note globale est ramenée à une note sur 20.
Deuxième situation d'évaluation (durée indicative : 2 heures) :
•a) Objectif général : Évaluation de la capacité du candidat à appréhender et réaliser un message écrit.
•b) Compétences à évaluer :
•· Respecter les contraintes de la langue écrite ;
•· Répondre de façon argumentée à une question posée en relation avec les documents proposés en lecture.
c) Exemple de situation :
À partir d'un dossier donné à lire dans les jours qui précèdent la situation d'évaluation et composé de 2 à 3 documents de nature différente (textes littéraires, textes non littéraires, documents iconographiques, tableaux statistiques, etc.), reliés par une problématique explicite en référence à un des deux thèmes inscrits au programme de la deuxième année de STS et dont chaque document est daté et situé dans son contexte, rédaction d'une réponse argumentée à une question portant sur la problématique du dossier.
Cette situation est notée sur 20 points. La note globale est ramenée à une note sur 20.
Épreuve E2 : Anglais Coefficient 2 - Unité U2
1. Finalités et objectifs
L'épreuve a pour but d'évaluer au niveau B2 les activités langagières suivantes :
•a) Compréhension de l'oral,
•b) Production et interaction orales.
2. Formes de l'évaluation
2.1. Forme ponctuelle
Les modalités de passation de l'épreuve, la définition de la longueur des enregistrements et de la nature des supports pour la compréhension de l'oral ainsi que le coefficient sont identiques à ceux du contrôle en cours de formation.
1. Compréhension de l'oral : 30 minutes sans préparation
Modalités : Cf. Première situation d'évaluation du CCF ci-dessous
2. Expression orale en continu et en interaction : 15 minutes assorties d'un temps de préparation de 30 minutes. Modalités : Cf. Deuxième situation d'évaluation du CCF ci-dessous
2.2. Contrôle en cours de formation : deux situations d'évaluation de poids équivalent.
Première situation d'évaluation : évaluation de la compréhension de l'oral - durée 30 minutes maximum sans préparation, au cours du deuxième trimestre de la deuxième année.
Organisation de l'épreuve :
Les enseignants organisent cette situation d'évaluation au cours du deuxième trimestre, au moment où ils jugent que les étudiants sont prêts et sur des supports qu'ils sélectionnent. Cette situation d'évaluation est organisée formellement pour chaque étudiant ou pour un groupe d'étudiants selon le rythme d'acquisition en tout état de cause avant la fin du second trimestre. Les notes obtenues ne sont pas communiquées aux étudiants et aucun rattrapage n'est prévu.
Passation de l'épreuve :
Le titre de l'enregistrement est communiqué au candidat. On veillera à ce qu'il ne présente pas de difficulté particulière.
Trois écoutes espacées de 2 minutes d'un document audio ou vidéo dont le candidat rendra compte par écrit ou oralement en français.
Longueur des enregistrements :
La durée de l'enregistrement n'excèdera pas trois minutes maximum. Le recours à des documents authentiques nécessite parfois de sélectionner des extraits un peu plus longs (d'où la limite supérieure fixée à 3 minutes) afin de ne pas procéder à la coupure de certains éléments qui facilitent la compréhension plus qu'ils ne la compliquent.
Le professeur peut également choisir d'évaluer les étudiants à partir de deux documents. Dans ce cas, la longueur n'excèdera pas 3 minutes pour les deux documents et on veillera à ce qu'ils soient de nature différente : dialogue et monologue.
Nature des supports :
Les documents enregistrés, audio ou vidéo, seront de nature à intéresser un étudiant en STS sans toutefois présenter une technicité excessive. On peut citer, à titre d'exemple, les documents relatifs à l'emploi (recherche, recrutement, relations professionnelles, etc.), à la sécurité et à la santé au travail, à la vie en entreprise ; à la formation professionnelle, à la prise en compte par l'industrie des questions relatives à l'environnement, au développement durable etc. Il pourra s'agir de monologues, dialogues, discours, discussions, émissions de radio, extraits de documentaires, de films, de journaux télévisés.
Il ne s'agira en aucune façon d'écrit oralisé ni d'enregistrements issus de manuels.
On évitera les articles de presse ou tout autre document conçu pour être lu. En effet, ces derniers, parce qu'ils sont rédigés dans une langue écrite, compliquent considérablement la tâche de l'auditeur. De plus, la compréhension d'un article enregistré ne correspond à aucune situation dans la vie professionnelle.
Deuxième situation d'évaluation : évaluation de la production orale en continu et de l'interaction au cours du deuxième et du troisième trimestre de la deuxième année (durée 15 minutes maxi + 30 minutes de préparation) :
•1. Expression orale en continu : présentation personnelle du candidat et présentation des documents qui lui auront été remis en loge (5 minutes environ)
Cette épreuve prend appui sur deux ou trois documents textuels et iconographiques appropriés illustrant un thème adapté pour des sections industrielles. La totalité des documents écrits, y compris les textes accompagnant les documents iconographiques (légende de photos ou de dessins, slogans de publicités etc.) n'excédera pas 250 mots. Les documents iconographiques ne représenteront au plus qu'un tiers du dossier.
Le candidat enchaînera une brève présentation personnelle (une ou deux minutes environ) et une présentation structurée des documents (trois ou quatre minutes environ) en mettant en évidence le thème qu'ils illustrent et en soulignant les points importants et les détails pertinents (cf. définition du niveau B2 Cadre européen commun de référence pour la production orale en continu). Cette partie de l'épreuve durera 5 minutes environ
•2. Expression orale en interaction (10 minutes environ)
Au cours de l'entretien qui suivra, l'examinateur s'attachera à permettre au candidat de préciser certains points, d'en aborder d'autres qu'il aurait omis. Cette partie de l'épreuve durera 10 minutes environ.
Épreuve E3 : Mathématiques Coefficient 3 - Unité U3
1. Finalités et objectifs
L'épreuve de mathématiques a pour objectif d'évaluer :
•· la solidité des connaissances et des compétences des étudiants et leur capacité à les mobiliser dans des situations variées ;
•· leurs capacités d'investigation ou de prise d'initiative, s'appuyant notamment sur l'utilisation de la calculatrice ou de logiciels ;
•· leur aptitude au raisonnement et leur capacité à analyser correctement un problème, à justifier les résultats obtenus et à apprécier leur portée ;
•· leurs qualités d'expression écrite et/ou orale.
2. Contenu de l'évaluation
L'évaluation est conçue comme un sondage probant sur des contenus et des capacités du programme de mathématiques.
Les sujets portent principalement sur les domaines mathématiques les plus utiles pour résoudre un problème en liaison avec les disciplines technologiques ou les sciences physiques. Lorsque la situation s'appuie sur d'autres disciplines, aucune connaissance relative à ces disciplines n'est exigible des candidats et toutes les indications utiles doivent être fournies.
3. Formes de l'évaluation
3.1. Contrôle en cours de formation (C.C.F.)
Le contrôle en cours de formation comporte deux situations d'évaluation. Chaque situation d'évaluation, d'une durée de cinquante-cinq minutes maximum, fait l'objet d'une note sur 10 points, coefficient 1.
Elle se déroule lorsque le candidat est considéré comme prêt à être évalué à partir des capacités du programme. Toutefois, la première situation doit être organisée avant la fin de la première année et la seconde avant la fin de la deuxième année.
Chaque situation d'évaluation comporte un ou deux exercices avec des questions de difficulté progressive. Il s'agit d'évaluer les aptitudes à mobiliser les connaissances et compétences pour résoudre des problèmes, en particulier :
•· rechercher, extraire et organiser l'information ;
•· choisir et exécuter une méthode de résolution ;
•· raisonner, argumenter, critiquer et valider un résultat ;
•· présenter et communiquer un résultat ;
•· utiliser un logiciel dans le cadre d'une démarche d'investigation.
L'un au moins des exercices de chaque situation comporte une ou deux questions dont la résolution nécessite l'utilisation de logiciels (implantés sur ordinateur ou calculatrice). La présentation de la résolution de la (les) question(s) utilisant les TICE (Technologie de l'Information et de la Communication pour l'Éducation) se fait en présence de l'examinateur. Ce type de question permet d'évaluer les capacités à illustrer, calculer, expérimenter, simuler, programmer, émettre des conjectures ou contrôler leur vraisemblance. Le candidat porte ensuite par écrit sur une fiche à compléter, les résultats obtenus, des observations ou des commentaires.
À l'issue de chaque situation d'évaluation, l'équipe pédagogique de l'établissement de formation constitue, pour chaque candidat, un dossier comprenant :
•· La situation d'évaluation ;
•· les copies rédigées par le candidat à cette occasion ;
•· la grille d'évaluation de la situation, dont le modèle est fourni en annexe ci-après, avec une proposition de note sur 10 points.
Première situation d'évaluation
Elle permet l'évaluation, par sondage, des contenus et des capacités associés aux modules du programme de mathématiques suivants :
•· Nombres complexes 1, à l'exception des paragraphes b) et c) et du TP 1 ;
•· Fonctions d'une variable réelle, à l'exception des paragraphes b) et c) ;
•· Calcul différentiel et intégral 2, à l'exception du paragraphe c), du TP 6, du TP 7 et où pour le TP 2, on privilégiera les exemples d'étude de modèles géométriques utilisés notamment dans l'industrie automobile ou aéronautique pour obtenir une forme satisfaisant certaines contraintes (par exemple : courbes de Bézier) ;
•· Statistique descriptive ;
•· Calcul des probabilités 2 ;
•· Calcul vectoriel, à l'exception du produit mixte.
Deuxième situation d'évaluation
Elle permet l'évaluation, par sondage, des contenus et des capacités associés aux modules du programme de mathématiques suivants :
•· Équations différentielles, à l'exception du TP 3 et en limitant la résolution des équations linéaires du second ordre à celles à coefficients réels constants dont le second membre
est une fonction exponentielle
t → e /(at)
où a q R, un polynôme, ou une fonction
t → cos(ωt + φ) ;
•· Fonctions de deux ou trois variables réelles, à l'exception des paragraphes b) et c) ;
•· Calcul matriciel ;
•· Statistique inférentielle, à l'exception du TP 5 ;
•· Fiabilité, à l'exception du paragraphe c), du TP 2 et du TP 3.
À l'issue de la seconde situation d'évaluation, l'équipe pédagogique adresse au jury la proposition de note sur 20 points, accompagnée des deux grilles d'évaluation. Les dossiers décrits ci-dessus, relatifs aux situations d'évaluation, sont tenus à la disposition du jury et des autorités académiques jusqu'à la session suivante. Le jury peut en exiger la communication et, à la suite d'un examen approfondi, peut formuler toutes remarques et observations qu'il juge utile pour arrêter la note.
3.2. Épreuve ponctuelle
Épreuve écrite d'une durée de trois heures.
Les sujets comportent deux exercices de mathématiques. Ces exercices portent sur des parties différentes du programme et doivent rester proches de la réalité professionnelle.
Il convient d'éviter toute difficulté théorique et toute technicité mathématique excessives.
L'utilisation des calculatrices pendant l'épreuve est autorisée et définie par la circulaire n° 99-018 du 01/02/1999 (BO n° 6 du 11/02/1999).
Épreuve E4 : Étude d'un système numérique et d'information Coefficient 5 - Unité U4
1. Objectif
L'épreuve a pour objectif de valider l'acquisition des compétences terminales de l'enseignement de spécialité consignées dans le tableau ci-dessous, et les capacités exigibles en sciences physiques.
|
Électronique et communications |
Informatique et réseaux |
||
|
C3.2 |
Analyser et compléter un dossier de spécifications techniques |
C3.2 |
Analyser et compléter un dossier despécifications techniques |
|
C3.4 |
Valider le choix d'une architecture matérielle/logicielle |
C3.4 |
Valider le choix d'une architecture matérielle/logicielle |
|
C3.7 |
Contribuer à la modélisation de tout ou partie d'un produit |
C3.7 |
Contribuer à la modélisation de tout ou partie d'un produit |
|
C7.2 |
Proposer des corrections ou des améliorations |
C7.2 |
Proposer des corrections ou des améliorations |
2. Modalité d'organisation
C'est une épreuve écrite d'une durée de 6 heures, constituée de deux parties. Les structures étudiées (matérielles et logicielles) sont les structures industrielles originelles du système choisi pour support de l'épreuve.
La première partie présente le système numérique à étudier et a pour objectif d'évaluer les compétences C3.2, C3.4, C3.7 et C7.2 du domaine professionnel. Cette première partie est notée sur 60 points.
La seconde partie a pour objectif d'évaluer la connaissance et la mise en œuvre des lois, des principes et des modèles étudiés dans le cadre du programme des sciences physiques. Elle est constituée de plusieurs sous-parties pouvant être traitées indépendamment les unes des autres. Cette seconde sous-épreuve est notée sur 40 points.
Le candidat doit gérer son temps en fonction des recommandations ci-dessous :
•· traiter la partie de spécialité sur une durée de 4 heures ;
•· traiter la partie relative aux sciences physiques sur une durée de 2 heures.
Pour les deux parties, il pourra être demandé aux candidats de commenter ou d'analyser des résultats de simulation ou d'expérimentation et/ou d'exploiter des données extraites de notices ou de documents scientifiques ou techniques.
Cette épreuve sera corrigée par un professeur chargé de l'enseignement de spécialité et un professeur de SPC.
Épreuve E5 : Intervention sur système numérique et d'information
Coefficient 5 - Unité U5
1. Objectif
L'épreuve a pour objectif de valider l'acquisition des compétences terminales de l'enseignement de spécialité consignées dans le tableau ci-dessous, et les capacités exigibles en sciences physiques :
|
Électronique et communications |
Informatique et réseaux |
||
|
Compétences évaluées lors de la première situation d'évaluation |
|||
|
C5.1 |
Préparer la solution et le plan d'action |
C5.1 |
Préparer la solution et le plan d'action |
|
C5.2 |
Mettre en œuvre une solution matérielle/logicielle en situation |
C5.2 |
Mettre en œuvre une solution matérielle/logicielle en situation |
|
C5.3 |
Effectuer la recette d'un produit avec le client |
C5.3 |
Effectuer la recette d'un produit avec le client |
|
C5.4 |
Installer un système d'exploitation et/ou une bibliothèque logicielle |
||
|
C5.5 |
Installer un dispositif de correction et/ou mise à jour de logiciel |
||
|
Compétences évaluées lors de la seconde situation d'évaluation |
|||
|
C6.1 |
Superviser le fonctionnement d'un produit maté riel/logiciel |
C6.1 |
Superviser le fonctionnement d'un produit matériel/logiciel |
|
C6.2 |
Analyser les comptes rendus d'exploitation |
C6.2 |
Analyser les comptes rendus d'exploitation |
|
C7.1 |
Diagnostiquer les causes d'un dysfonctionnement |
C7.1 |
Diagnostiquer les causes d'un dysfonctionnement |
|
C7.2 |
Proposer des corrections ou des améliorations |
C7.2 |
Proposer des corrections ou des améliorations |
|
C7.3 |
Dépanner une installation matérielle/logicielle |
C7.3 |
Dépanner une installation matérielle/logicielle |
|
C7.4 |
Assurer la traçabilité |
C7.4 |
Assurer la traçabilité |
L'évaluation se déroule en contrôle en cours de formation (CCF). Elle se décompose en deux situations d'évaluations. Une première situation en fin de première année, au cours du second semestre. Une seconde dans le premier semestre de la seconde année.
Contrôle en cours de formation Première situation d'évaluation Objectifs
L'épreuve vise à évaluer la capacité de l'étudiant à réaliser une installation. Elle s'appuie sur l'évaluation de l'ensemble des compétences du domaine C5, installer.
Modalités
L'étudiant est placé en situation d'intervention pour réaliser l'installation d'un système ou d'un service. L'installation répondra à un besoin réel, simple, explicité par un cahier des charges. Successivement, l'étudiant occupera deux rôles, celui de chef d'équipe et celui de technicien. Il sera confronté à :
•· des situations cohérentes et conformes à celles rencontrées dans le milieu professionnel et définies
dans le Référentiel des Activités Professionnelles ;
•· un contexte spécifié le plus authentique possible : contraintes et moyens d'entreprise, délais, règlements et normes, démarche qualité, environnement.
Organisation
Les étudiants agissent par équipes de 3 à 4. Ils doivent réaliser une commande en se confrontant à tour de rôle aux fonctions de chef d'équipe et de technicien. L'épreuve d'une durée totale de 12 heures par candidat est répartie sur 3 à 4 séquences et est évaluée par le/les professeur(s) de spécialité.
On demandera aux étudiants d'organiser l'intervention, de mettre en œuvre les différentes structures matérielles et logicielles en s'appuyant sur les éléments ressources tels que la documentation technique, et d'effectuer la recette de l'installation à partir des essais et/ou mesurages nécessaires.
Les sujets proposés devront préciser, outre la nature des Tâches professionnelles à réaliser composant l'installation demandée, son contexte en termes de contraintes, les ressources et les moyens mis à disposition.
L'épreuve est orale (interrogation directe des candidats par les examinateurs durant les différentes phases de l'intervention) et pratique (mise en œuvre et/ou pose de l'équipement et/ou des services informatiques, essais et mesure). Les éléments représentatifs des travaux effectués doivent être fournis en réponse au cahier de recette proposé (choix du mode opératoire et des outils, essais,...). Il ne peut être question de limiter l'évaluation à la vérification de la pertinence des éléments inscrits dans un compte rendu !
Supports utilisés pour l'épreuve
Les équipements, systèmes ou services auxquels est confronté le candidat ont déjà été mis en œuvre au cours de la formation et sont représentatifs des domaines d'activités suivants :
•· télécommunications, téléphonie et réseaux téléphoniques ;
•· informatique, réseaux et infrastructures ;
•· multimédia, son et image, radio et télédiffusion ;
•· mobilité et systèmes embarqués ;
•· électronique et informatique médicale ;
•· mesure, instrumentation et microsystèmes ;
•· automatique et robotique.
Il est à noter que les étudiants mettent en œuvre un processus qui doit être préalablement élaboré par l'équipe pédagogique auteur du sujet. C'est aux étudiants de définir les modalités de déclinaison de ce processus dans l'adaptation des modes opératoires en particulier, afin de valider les spécifications demandées.
Choix des travaux à réaliser
Les travaux doivent se dérouler dans un environnement caractéristique d'une application appartenant aux champs technologiques du BTS SN. Les contraintes de réalisation peuvent être prises en compte par l'équipe :
•· contraintes spatiales ;
•· contraintes temporelles ;
•· contraintes financières (budget alloué) ;
•· contraintes d'installation (fiabilité, sécurité) ;
•· contraintes qualité (conformité).
La reconduction d'année en année de travaux qui s'appuient sur le même cahier des charges et l'installation des mêmes solutions technologiques ou des mêmes services est à proscrire.
Une rotation des Tâches professionnelles au sein de chaque équipe sera organisée de façon à ce que chacun de ses membres puisse être évalué dans chaque rôle et sur l'ensemble des compétences.
Dossier contrat réalisé par les professeurs et remis à l'équipe chargée de l'installation
Lors du démarrage de l'activité d'installation, le dossier d'installation est remis à l'équipe d'étudiants :
•· la première partie fixe les contraintes générales de l'installation à réaliser pour l'ensemble de l'équipe ;
•· les parties suivantes s'adressent plus spécifiquement aux différents membres composant l'équipe et précisent les Tâches professionnelles à réaliser de façon individuelle dans chacun des rôles que doivent tenir les étudiants.
Ce dossier d'installation est un élément contractualisant les Tâches professionnelles et conditions de réalisation. Au terme des travaux réalisés, après recette, le professeur de spécialité en charge de l'évaluation se basera sur ces éléments pour évaluer les travaux des étudiants.
Des problèmes de natures diverses peuvent survenir durant la phase d'installation, nécessitant la redéfinition ou la redistribution partielle des Tâches professionnelles à effectuer. Une telle situation doit faire l'objet d'un avenant, proposé par l'étudiant en situation de responsabilité de l'installation, validé par les professeurs et qui sera joint au dossier final.
Seconde situation d'évaluation
Objectifs
L'épreuve vise à évaluer la capacité de l'étudiant à exploiter et maintenir une installation. Elle s'appuie sur l'évaluation de l'ensemble des compétences des domaines C6 et C7, exploiter et maintenir.
Modalités
L'étudiant est placé en situation de surveillance et de dépannage d'une installation. Il doit, à partir de l'analyse du compte rendu d'exploitation, proposer un scénario de dépannage et le mettre en œuvre. Il est confronté à :
•· des situations cohérentes et conformes à celles rencontrées dans le milieu professionnel et définies dans le référentiel des activités professionnelles (RAP) ;
•· un contexte spécifié le plus authentique possible : contraintes et moyens d'entreprise, délais, règlements et normes, démarche qualité, environnement.
Organisation
Les étudiants agissent individuellement, ils devront réaliser l'ensemble des taches nécessaires au dépannage de l'installation L'épreuve d'une durée de 4 heures sera évaluée par le/les professeur(s) de spécialité accompagné(s) du professeur de SPC.
Les interventions proposées aux étudiants pour l'examen croisent nécessairement des études plus ou moins abordées à travers les différentes activités confiées aux étudiants par les professeurs durant la formation. Les équipes veilleront cependant à ce qu'elles soient présentées et organisées pour l'épreuve de telle façon à ce que les sujets soient réellement originaux et spécifiques à cette situation d'évaluation terminale !
Les sujets proposés devront préciser, outre la nature des Tâches professionnelles à réaliser composant l'intervention demandée, son contexte en termes de contraintes, les ressources et les moyens mis à disposition.
Il est à noter que le candidat met en œuvre une procédure qui doit donc être préalablement élaborée par l'équipe pédagogique auteur du sujet. Bien entendu, c'est au candidat de définir les modalités de déclinaison de cette procédure, modes opératoires en particulier, afin de valider les spécifications demandées.
Supports utilisés pour l'épreuve
Les équipements, systèmes ou services informatiques auxquels est confronté le candidat ont déjà été mis en œuvre au cours de la formation et sont représentatifs des domaines d'activités suivants :
•· télécommunications, téléphonie et réseaux téléphoniques ;
•· informatique, réseaux et infrastructures ;
•· multimédia, son et image, radio et télédiffusion ;
•· mobilité et systèmes embarqués ;
•· électronique et informatique médicale ;
•· mesure, instrumentation et microsystèmes ;
•· automatique et robotique.
Validation des sujets proposés
La validation des deux situations d'évaluations destinées aux étudiants est réalisée dans le cadre d'une commission (inter)académique. Elle a lieu au début du second semestre de la première année. Les membres de cette commission, constituée de professeur de spécialité et de physique appliquée, étudie les thèmes et les déroulés des deux situations d'évaluations proposés par chaque centre d'examen. Cette commission répond à deux objectifs :
•· étude de la cohérence technique des sujets des deux situations d'évaluation. Cela se rapporte plus particulièrement à la partie "contrat" de chaque dossier, accompagnée des éléments de description ou ressources techniques relatives au système ;
•· étude de la cohérence pédagogique de chaque situation d'évaluation qui se rapporte à la décomposition en taches à effectuer par les étudiants, avec appréciation des difficultés proposées, du temps imparti, et de l'adéquation avec les compétences visées.
L'épreuve est orale (interrogation directe des candidats par les examinateurs durant les différentes phases de l'intervention) et pratique (dépannage de l'équipement ou du service informatique, essais, tests de validation et mesure).
Les éléments représentatifs des travaux effectués doivent être fournis en réponse au questionnement proposé (choix de la démarche et des outils, d'un mode opératoire, relevé de mesure, relevé d'essais ...). Il ne peut être question de limiter l'évaluation à la vérification de la pertinence des éléments inscrits dans un compte rendu !
Epreuve ponctuelle pratique - durée : 4h
L'épreuve se déroule dans un établissement public comportant une section de BTS SN. Un candidat préparé par un établissement de formation à distance est considéré comme un candidat non scolarisé. L'épreuve est ponctuelle d'une durée de 4 heures dont 1 heure de prise en main du système.
Le service des examens fournit, un mois ferme avant la date de l'épreuve, le nom de l'établissement public qui sera centre d'examen. Lors d'un rendez-vous fixé par le chef de centre, l'équipe d'examinateurs présente au candidat les dossiers et les systèmes qui seront utilisés lors de l'épreuve, afin qu'il puisse réaliser les interventions demandées dans les deux phases de l'épreuve. C'est à l'initiative du candidat d'optimiser sa préparation au regard des renseignements fournis. L'accès au laboratoire et aux équipements est à négocier avec le chef de centre.
Épreuve E6 : Épreuve professionnelle de synthèse
Coefficient 8 - Unités U6.1 et U6.2
1.1. Unité U6.1 : Sous-épreuve soutenance de stage en entreprise Objectifs
Un stage obligatoire en milieu professionnel, d'une durée de 6 semaines, est organisé pour le candidat au brevet de technicien supérieur SN afin de compléter et d'améliorer sa perception du milieu professionnel et des problèmes liés à l'exercice de l'emploi.
L'épreuve a pour objectif de valider l'acquisition des compétences terminales :
|
Électronique et Communications |
Informatique et Réseaux |
||
|
C1.1 |
Rechercher et structurer des informations techniques |
C1.1 |
Rechercher et structurer des informations techniques |
|
C1.2 |
Présenter des informations à des interlocuteurs identifiés |
C1.2 |
Présenter des informations à desinterlocuteurs identifiés |
|
C1.3 |
Assister des utilisateurs |
C1.3 |
Assister des utilisateurs |
|
C1.4 |
S'entretenir d'une problématique professionnelle |
C1.4 |
S'entretenir d'une problématique professionnelle |
|
C1.5 |
Analyser l'expression d'un besoin client |
C1.5 |
Analyser l'expression d'un besoin client |
|
C1.6 |
Collecter des données commerciales |
C1.6 |
Collecter des données commerciales |
Évaluations et rapport de stage pour la voie scolaire
La soutenance dure 30 minutes. Le jury est composé a minima de deux professeurs, un enseignant d'anglais et un enseignant d'économie et gestion. En cas d'impossibilité de l'enseignant d'économie et gestion, celui-ci peut être remplacé par un professeur de spécialité. L'oral est organisé en trois parties :
•· une présentation personnelle du candidat et de son stage en langue anglaise pendant 5 minutes ;
•· un entretien de 15 minutes en langue anglaise avec l'examinateur ;
•· un entretien de 10 minutes en langue française sur un échange par rapport à une pratique professionnelle que l'étudiant a développé en entreprise.
L'entretien en langue anglaise porte sur tous les aspects du stage (sa préparation et sa mise en œuvre, ses objectifs et ses résultats), afin de ne pas limiter l'usage de la langue à la seule langue de spécialité.
Dans le cadre de la préparation de l'épreuve orale d'anglais, une réunion de l'ensemble des examinateurs devra permettre d'harmoniser les conditions de déroulement de l'épreuve et de préciser les critères d'évaluation.
La note attribuée par le jury sera affectée de 2 points de coefficient.
Si l'étudiant n'a pas effectué son stage ou ne s'est pas présenté à l'épreuve orale de l'unité 6.1, la totalité de l'épreuve professionnelle de synthèse n'est pas validée.
1.2. Unité U6.2 : Sous-épreuve Projet technique
Objectifs
Le projet technique a pour objectifs de placer les étudiants en situation :
•· de résoudre un problème technique en respectant une démarche cohérente et conforme aux pratiques rencontrées dans les entreprises :
•o démarche de projet ;
•o environnement collaboratif, travail d'équipe ;
•o contexte spécifié : contraintes et moyens d'entreprise, contraintes réglementaires et normatives, démarche qualité, environnement.
•· de mobiliser et d'acquérir des connaissances scientifiques, programmatiques et techniques, notamment méthodologiques ;
•· de compléter leur formation en les confrontant à des contraintes qui dépassent le cadre purement scolaire, à travers les relations privilégiées qui doivent être construites avec un donneur d'ordre extérieur à l'établissement.
L'épreuve a pour objectif de valider l'acquisition des compétences terminales :
|
Électronique et Communications |
Informatique et Réseaux |
||
|
C2.1 |
Maintenir les informations |
C2.1 |
Maintenir les informations |
|
C2.2 |
Formaliser l'expression d'un besoin |
C2.2 |
Formaliser l'expression d'un besoin |
|
C2.3 |
Organiser et/ou respecter la planification d'un projet |
C2.3 |
Organiser et/ou respecter la planification d'un projet |
|
C2.4 |
Assumer le rôle total ou partiel de chef de projet |
C2.4 |
Assumer le rôle total ou partiel de chef de projet |
|
C2.5 |
Travailler en équipe |
C2.5 |
Travailler en équipe |
|
C3.1 |
Analyser un cahier des charges |
C3.1 |
Analyser un cahier des charges |
|
C3.3 |
Définir l'architecture globale d'un prototype ou d'un système |
C3.3 |
Définir l'architecture globale d'un prototype ou d'un système |
|
C3.5 |
Contribuer à la définition des éléments de recette au regard des contraintes du cahier des charges |
C3.5 |
Contribuer à la définition des éléments de recette au regard des contraintes du cahier des charges |
|
C3.6 |
Recenser les solutions existantes répondant au cahier des charges |
C3.6 |
Recenser les solutions existantes répondant au cahier des charges |
|
C3.8 |
Elaborer le dossier de définition de la solution technique retenue |
||
|
C3.9 |
Valider une fonction du système à partir d'une maquette réelle |
||
|
C3.10 |
Réaliser la conception détaillée d'un module matériel et/ou logiciel |
||
|
C4.1 |
Câbler et/ou intégrer un matériel |
C4.1 |
Câbler et/ou intégrer un matériel |
|
C4.2 |
Adapter et/ou configurer un matériel |
C4.2 |
Adapter et/ou configurer un matériel |
|
C4.3 |
Adapter et/ou configurer une structure logicielle |
C4.3 |
Installer et configurer une chaîne de développement |
|
C4.4 |
Fabriquer un sous ensemble |
C4.4 |
Développer un module logiciel |
|
C4.5 |
Tester et valider un module logiciel et matériel |
C4.5 |
Tester et valider un module logiciel |
|
C4.6 |
Produire les documents de fabrication d'un sous ensemble |
C4.6 |
Intégrer un module logiciel |
|
C4.7 |
Documenter une réalisation matérielle/logicielle |
C4.7 |
Documenter une réalisation matérielle/logicielle |
Évaluation de l'épreuve
La soutenance dure 1 heure. Le jury est composé de trois personnes, dont deux spécialistes (deux professeurs de spécialité ou un professeur de spécialité et un industriel) et un professeur de SPC. En cas de désistement de l'industriel, le jury sera réduit à 2 professeurs.
La soutenance est organisée en trois phases. Une phase de présentation de 20 minutes, durant laquelle le candidat expose à la fois la globalité du projet et son action personnelle dans le projet puis une phase de mise en œuvre du projet de 20 minutes et une phase d'interrogation de 20 minutes durant laquelle le jury questionne le candidat.
Lors de l'épreuve de soutenance, le jury doit disposer :
•· du sujet initial remis à l'équipe, le dossier contrat de projet comportant les éléments de validation, des avenants éventuels ;
•· du dossier technique de projet constitué par les étudiants
•· des éléments de suivi constitués au moins de la fiche de synthèses concernant les trois revues de projet.
Le dossier technique de projet est établi en :
•· trois exemplaires pour les membres du jury (1 par professeur et 1 à disposition du professionnel appartenant à la commission d'interrogation) ;
•· éventuellement un exemplaire par étudiant de l'équipe projet.
Pour arrêter la note finale du candidat à cette sous-épreuve, la commission d'interrogation prend en compte les deux notes proposées lors des revues de projet et la note de soutenance de projet :
•· 3 points de coefficient pour la moyenne des notes attribuées par les professeurs de la section, lors des revues de projet ;
•· 3 points de coefficient pour la note attribuée par la commission d'interrogation, à l'issue de la soutenance du projet.