{ "article": { "LEGIARTI000006665971": { "META": { "META_SPEC": { "META_ARTICLE": { "NUM": "3", "ETAT": "ABROGE", "TYPE": "AUTONOME", "DATE_FIN": "2002-12-11", "DATE_DEBUT": "1992-12-01" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGIARTI000006665971", "URL": "article/LEGI/ARTI/00/00/06/66/59/LEGIARTI000006665971.xml", "NATURE": "Article", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHQYXXXXXX003AAXXXXXXAA" } }, "NOTA": { "CONTENU": "
Décret 2002-729 du 2 mai 2002 art. 3 : le décret 92-629 est abrogé ; art. 2 : le présent décret entre en vigueur à compter du prochain renouvellement général des conseillers prud'hommes.
\n
" }, "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "LEGITEXT000006063136", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000519452", "@numtexte": "79-892", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1979-10-17" }, { "@id": "LEGIARTI000006662110", "@num": "1", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 - art. 1 (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000519452", "@numtexte": "79-892", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1979-10-17" }, { "@id": "LEGIARTI000006662116", "@num": "Annexe", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 - art. Annexe (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000519452", "@numtexte": "79-892", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1979-10-17" }, { "@id": "JORFTEXT000000519452", "#text": "Décret 79-892 1979-10-17", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000519452", "@numtexte": "79-892", "@typelien": "CITATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1979-10-17" }, { "@id": "LEGITEXT000006063913", "#text": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "LEGIARTI000006662117", "@num": "2", "#text": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982 - art. 2 (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "LEGIARTI000006662120", "@num": "ANNEXE B", "#text": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982 - art. ANNEXE B (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "JORFTEXT000000334640", "#text": "Décret 82-838 1982-09-29", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "CITATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "LEGITEXT000006066125", "#text": "Décret n°87-674 du 17 août 1987", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000881679", "@nortexte": "JUSB8710248D", "@numtexte": "87-674", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1987-08-17" }, { "@id": "LEGIARTI000006663658", "@num": "1", "#text": "Décret n°87-674 du 17 août 1987 - art. 1 (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000881679", "@nortexte": "JUSB8710248D", "@numtexte": "87-674", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1987-08-17" }, { "@id": "JORFTEXT000000881679", "#text": "Décret 87-674 1987-08-17", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000881679", "@nortexte": "JUSB8710248D", "@numtexte": "87-674", "@typelien": "CITATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1987-08-17" }, { "@id": "JORFARTI000002501337", "@num": "2", "#text": "Décret n°2002-729 du 2 mai 2002 - art. 2, v. init.", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000596320", "@nortexte": "JUSB0210154D", "@numtexte": "2002-729", "@typelien": "SPEC_APPLI", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "2002-05-02" }, { "@id": "JORFARTI000001460884", "@num": "3", "#text": "Décret n°2002-729 du 2 mai 2002 - art. 3, v. init.", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000596320", "@nortexte": "JUSB0210154D", "@numtexte": "2002-729", "@typelien": "SPEC_APPLI", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "2002-05-02" } ] }, "CONTEXTE": { "TEXTE": { "@cid": "JORFTEXT000000162802", "@nor": "JUSB9210191D", "@num": "92-629", "@nature": "DECRET", "TITRE_TXT": [ { "@fin": "2999-01-01", "#text": "Décret no 92-629 du 9 juillet 1992 fixant la composition des conseils de prud'hommes", "@debut": "2999-01-01", "@id_txt": "JORFTEXT000000162802", "@c_titre_court": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992" }, { "@fin": "2002-12-11", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 fixant la composition des conseils de prud'hommes", "@debut": "1992-12-01", "@id_txt": "LEGITEXT000006079423", "@c_titre_court": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992" } ], "@ministere": "MINISTERE DES AFFAIRES ETRANGERES", "@date_publi": "1992-07-10", "@date_signature": "1992-07-09" } }, "VERSIONS": { "VERSION": [ { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@fin": "2002-12-11", "@num": "3", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1992-12-01", "@origine": "LEGI" } } ] }, "BLOC_TEXTUEL": { "CONTENU": "
Les décrets n° 79-892 du 17 octobre 1979, n° 82-838 du 29 septembre 1982 et n° 87-674 du 17 août 1987 sont abrogés.
\n
" } }, "LEGIARTI000006662110": { "META": { "META_SPEC": { "META_ARTICLE": { "NUM": "1", "ETAT": "ABROGE", "TYPE": "AUTONOME", "DATE_FIN": "1992-12-01", "DATE_DEBUT": "1979-10-18" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGIARTI000006662110", "URL": "article/LEGI/ARTI/00/00/06/66/21/LEGIARTI000006662110.xml", "NATURE": "Article", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHBPXXXXXX001AAXXXXXXAA" } }, "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "JORFTEXT000000879859", "#text": "LOI 79-44 1979-01-18", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000879859", "@numtexte": "79-44", "@typelien": "CITATION", "@naturetexte": "LOI", "@datesignatexte": "1979-01-18" }, { "@id": "JORFTEXT000000334640", "#text": "Décret 82-838 1982-09-29 : modifie le tableau fixant la composition des conseils de prud'hommes", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "SPEC_APPLI", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 - art. 3 (V) JORF 10 juillet 1992 en vigueur le 1er décembre 1992", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "CONTEXTE": { "TEXTE": { "@cid": "JORFTEXT000000519452", "@num": "79-892", "@nature": "DECRET", "TITRE_TXT": [ { "@fin": "2999-01-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUDHOMMES INSTITUéS EN APPLICATION DE LA LOI 7944 DU 18-01-1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE I DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DES PRUDHOMMES", "@debut": "2999-01-01", "@id_txt": "JORFTEXT000000519452", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" }, { "@fin": "1992-12-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES INSTITUES EN APPLICATION DE LA LOI 79-44 DU 18 JANVIER 1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE 1 DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DE PRUD'HOMMES", "@debut": "1979-10-18", "@id_txt": "LEGITEXT000006063136", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" } ], "@date_publi": "1979-10-18", "@date_signature": "1979-10-17" } }, "VERSIONS": { "VERSION": [ { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662110", "@fin": "1992-12-01", "@num": "1", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1979-10-18", "@origine": "LEGI" } } ] }, "BLOC_TEXTUEL": { "CONTENU": "
La composition des conseils de prud'hommes institués en application de la loi du 18 janvier 1979 susvisée et le nombre des conseillers à élire par collège dans les différentes sections de chaque conseil de prud'hommes sont fixés conformément au tableau annexé au présent décret.
\n
" } }, "LEGIARTI000006662111": { "META": { "META_SPEC": { "META_ARTICLE": { "NUM": "Annexe", "ETAT": "ABROGE", "TYPE": "AUTONOME", "DATE_FIN": "1992-12-01", "DATE_DEBUT": "1982-10-02" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGIARTI000006662111", "URL": "article/LEGI/ARTI/00/00/06/66/21/LEGIARTI000006662111.xml", "NATURE": "Article", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHBPXXXXXX002AAXXXXXXAA" } }, "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "JORFTEXT000000334640", "#text": "Décret 82-838 1982-09-29 ART. 1 JORF 2 OCTOBRE 1982", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 - art. 3 (V) JORF 10 juillet 1992 en vigueur le 1er décembre 1992", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "CONTEXTE": { "TEXTE": { "TM": { "TITRE_TM": [ { "@id": "LEGISCTA000006101698", "@fin": "1992-12-01", "#text": "Annexes", "@debut": "1982-10-02" } ] }, "@cid": "JORFTEXT000000519452", "@num": "79-892", "@nature": "DECRET", "TITRE_TXT": [ { "@fin": "2999-01-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUDHOMMES INSTITUéS EN APPLICATION DE LA LOI 7944 DU 18-01-1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE I DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DES PRUDHOMMES", "@debut": "2999-01-01", "@id_txt": "JORFTEXT000000519452", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" }, { "@fin": "1992-12-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES INSTITUES EN APPLICATION DE LA LOI 79-44 DU 18 JANVIER 1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE 1 DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DE PRUD'HOMMES", "@debut": "1979-10-18", "@id_txt": "LEGITEXT000006063136", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" } ], "@date_publi": "1979-10-18", "@date_signature": "1979-10-17" } }, "VERSIONS": { "VERSION": [ { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662111", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662112", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662116", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662114", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662115", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662113", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } } ] }, "BLOC_TEXTUEL": { "CONTENU": "==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Agen. : : :

: : : : :

: Gers : Auch : 4 : 4 :

: : : : :

: Lot : Cahors : 4 : 4 :

: : Figeac : 4 : 4 :

: : : : :

: Lot-et-Garonne : Agen : 7 : 7 :

: : Marmande : 4 : 4 :

\n
\n ==================================================================
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Aix-en-Provence : : :

: : : : :

: Alpes-de- : : : :

: Haute-Provence : Digne : 4 : 4 :

: : Manosque : 4 : 4 :

: : : : :

: Alpes-Maritimes : Cannes : 11 : 11 :

: : Grasse : 9 : 9 :

: : Menton : 4 : 4 :

: : Nice : 14 : 14 :

: : : : :

: Bouches-du-Rhône : Aix-en-Provence : 10 : 10 :

: : Martigues : 12 : 12 :

: : Salon-de-Provence : 5 : 5 :

: : Marseille : 24 : 24 :

: : Arles : 7 : 7 :

: : : : :

: Var : Draguignan : 6 : 6 :

: : Fréjus : 12 : 12 :

: : Toulon : 18 : 18 :

\n
\n ==================================================================
[*Alpes-de-Haute-Provence*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Amiens : : :

: : : : :

: Aisne : Chauny : 7 : 7 :

: : Hirson : 8 : 8 :

: : Laon : 6 : 6 :

: : Saint-Quentin : 9 : 9 :

: : Château-Thierry : 7 : 7 :

: : Soissons : 7 : 7 :

: : : : :

: Oise : Beauvais : 8 : 8 :

: : Compiègne : 7 : 7 :

: : Creil : 10 : 10 :

: : : : :

: Somme : Abbeville : 4 : 4 :

: : Friville-Escabotin : 5 : 5 :

: : Amiens : 11 : 11 :

: : Péronne : 4 : 4 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Angers : : :

: : : : :

: Maine-et-Loire : Angers : 11 : 11 :

: : Cholet : 7 : 7 :

: : Saumur : 7 : 7 :

: : : : :

: Mayenne : Laval : 8 : 8 :

: : : : :

: Sarthe : Le Mans : 9 : 9 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bastia : : :

: : : : :

: Corse-du-Sud : Ajaccio : 5 : 5 :

: : : : :

: Haute-Corse : Bastia : 6 : 6 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Besançon : : :

: : : : :

: Territoire de : : : :

: Belfort : Belfort : 6 : 6 :

: : : : :

: Doubs : Besançon : 15 : 15 :

: : Montbéliard : 9 : 9 :

: : : : :

: Jura : Dôle : 7 : 7 :

: : Lons-le-Saunier : 4 : 4 :

: : Saint-Claude : 7 : 7 :

: : : : :

: Haute-Saône : Lure : 4 : 4 :

: : Vesoul : 5 : 5 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bordeaux : : :

: : : : :

: Charente : Angoulême : 7 : 7 :

: : Cognac : 6 : 6 :

: : : : :

: Dordogne : Bergerac : 5 : 5 :

: : Périgueux : 8 : 8 :

: : : : :

: Gironde : Bordeaux : 18 : 18 :

: : Libourne : 6 : 6 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bourges : : :

: : : : :

: Cher : Bourges : 7 : 7 :

: : Vierzon : 5 : 5 :

: : : : :

: Indre : Châteauroux : 6 : 6 :

: : Issoudun : 4 : 4 :

: : : : :

: Nièvre : Nevers : 8 : 8 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Caen : : :

: : : : :

: Calvados : Caen : 13 : 13 :

: : Falaise : 4 : 4 :

: : Vire : 4 : 4 :

: : Lisieux : 6 : 6 :

: : Trouville : 5 : 5 :

: : : : :

: Manche : Avranches : 4 : 4 :

: : Cherbourg : 6 : 6 :

: : Coutances : 5 : 5 :

: : : : :

: Orne : Alençon : 6 : 6 :

: : Argentan : 6 : 6 :

: : Flers : 5 : 5 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Chambéry : : :

: : : : :

: Savoie : Aix-les-Bains : 4 : 4 :

: : Chambéry : 7 : 7 :

: : Albertville : 5 : 5 :

: : : : :

: Haute-Savoie : Annecy : 8 : 8 :

: : Annemasse : 5 : 5 :

: : Thonon-les-Bains : 4 : 4 :

: : Bonneville : 6 : 6 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Dijon : : :

: : : : :

: Côte-d'Or : Beaune : 4 : 4 :

: : Dijon : 16 : 16 :

: : : : :

: Haute-Marne : Chaumont : 6 : 6 :

: : Saint-Dizier : 5 : 5 :

: : : : :

: Saône-et-Loire : Autun : 4 : 4 :

: : Chalon-sur-Saône : 5 : 5 :

: : Le Creusot : 4 : 4 :

: : Montceau-les-Mines : 4 : 4 :

: : Mâcon : 6 : 6 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Douai : : :

: : : : :

: Nord : Armentières : 6 : 6 :

: : Cambrai : 7 : 7 :

: : Le Cateau : 4 : 4 :

: : Caudry : 7 : 7 :

: : Douai : 11 : 11 :

: : Dunkerque : 9 : 9 :

: : Fourmies : 5 : 5 :

: : Halluin : 4 : 4 :

: : Haubourdin : 6 : 6 :

: : Hazebrouck : 5 : 5 :

: : Lannoy : 6 : 6 :

: : Lille : 17 : 17 :

: : Roubaix : 16 : 16 :

: : Tourcoing : 16 : 16 :

: : Valenciennes : 12 : 12 :

: : Maubeuge : 14 : 14 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Douai : : :

: : : : :

: Pas-de-Calais : Arras : 7 : 7 :

: : Béthune : 11 : 11 :

: : Lens : 8 : 8 :

: : Montreuil-sur-Mer : 4 : 4 :

: : Boulogne-sur-Mer : 9 : 9 :

: : Calais : 13 : 13 :

: : Saint-Omer : 10 : 10 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Grenoble : : :

: : : : :

: Drôme : Montélimar : 9 : 9 :

: : Romans : 8 : 8 :

: : Valence : 10 : 10 :

: : : : :

: Hautes-Alpes : Briançon : 4 : 4 :

: : Gap : 5 : 5 :

: : : : :

: Isère : Bourgoin-Jallieu : 5 : 5 :

: : La Tour-du-Pin : 6 : 6 :

: : Grenoble : 17 : 17 :

: : Voiron : 7 : 7 :

: : Vienne : 7 : 7 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Limoges : : :

: : : : :

: Corrèze : Brive : 6 : 6 :

: : Tulle : 6 : 6 :

: : : : :

: Creuse : Guéret : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Vienne : Limoges : 12 : 12 :

: : Saint-Yrieix : 4 : 4 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Lyon : : :

: : : : :

: Ain : Belley : 4 : 4 :

: : Bourg-en-Bresse : 7 : 7 :

: : Oyonnax : 7 : 7 :

: : : : :

: Loire : Montbrison : 5 : 5 :

: : Roanne : 9 : 9 :

: : Firminy : 4 : 4 :

: : Rive-de-Gier : 5 : 5 :

: : Saint-Chamond : 4 : 4 :

: : Saint-Etienne : 14 : 14 :

: : : : :

: Rhône : Givors : 5 : 5 :

: : Lyon : 24 : 24 :

: : Villefranche : : :

: : sur Saône : 5 : 5 :

\n
\n ==================================================================
[*Villefranche-sur-Saône*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Montpellier : : :

: : : : :

: Aude : Carcassonne : 6 : 6 :

: : Narbonne : 7 : 7 :

: : : : :

: Aveyron : Millau : 4 : 4 :

: : Decazeville : 4 : 4 :

: : Rodez : 5 : 5 :

: : : : :

: Hérault : Bédarieux : 4 : 4 :

: : Béziers : 10 : 10 :

: : Montpellier : 12 : 12 :

: : Sète : 6 : 6 :

: : Clermont-l'Hérault : 4 : 4 :

: : : : :

: Pyrénées- : : : :

: Orientales : Perpignan : 15 : 15 :

\n
\n ==================================================================
[*Pyrénées-Orientales*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Nancy : : :

: : : : :

: Meurthe-et- : : : :

: Moselle : Briey : 7 : 7 :

: : Longwy : 8 : 8 :

: : Lunéville : 4 : 4 :

: : Nancy : 13 : 13 :

: : : : :

: Meuse : Bar-le-Duc : 6 : 6 :

: : Verdun : 5 : 5 :

: : : : :

: Vosges : Epinal : 6 : 6 :

: : Remiremont : 5 : 5 :

: : Gérardmer : 4 : 4 :

: : Saint-Dié : 4 : 4 :

\n
\n ==================================================================
[*Meurthe-et-Moselle*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Nîmes : : :

: : : : :

: Ardèche : Annonay : 4 : 4 :

: : Aubenas : 6 : 6 :

: : : : :

: Gard : Alès : 9 : 9 :

: : Nîmes : 16 : 16 :

: : : : :

: Lozère : Mende : 4 : 4 :

: : : : :

: Vaucluse : Avignon : 12 : 12 :

: : Carpentras : 5 : 5 :

: : Orange : 5 : 5 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Orléans : : :

: : : : :

: Indre-et-Loire : Tours : 14 : 14 :

: : : : :

: Loir-et-Cher : Blois : 8 : 8 :

: : Romorantin : 6 : 6 :

: : : : :

: Loiret : Montargis : 5 : 5 :

: : Orléans : 16 : 16 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Paris : : :

: : : : :

: Essonne : Corbeil-Essonnes : 11 : 11 :

: : Longjumeau : 10 : 10 :

: : Etampes : 4 : 4 :

: : : : :

: Seine-et-Marne : Fontainebleau : 5 : 5 :

: : Meaux : 8 : 8 :

: : Melun : 7 : 7 :

: : : : :

: Seine-Saint-Denis : Bobigny : 22 : 22 :

: : : : :

: Val-de-Marne : Créteil : 18 : 18 :

: : Villeneuve- : : :

: : Saint-Georges : 7 : 7 :

: : : : :

: Yonne : Auxerre : 7 : 7 :

: : Sens : 7 : 7 :

: : : : :

: Paris : Paris : 96 : 96 :

\n
\n ==================================================================
[*Villeneuve-Saint-Georges*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Pau : : :

: : : : :

: Landes : Dax : 5 : 5 :

: : Mont-de-Marsan : 4 : 4 :

: : : : :

: Pyrénées- : Bayonne : 9 : 9 :

: Atlantiques : Oloron-Sainte- : : :

: : Marie : 4 : 4 :

: : Pau : 12 : 12 :

: : : : :

: Hautes-Pyrénées : : : :

: : Tarbes : 11 : 11 :

\n
\n ==================================================================
[*Pyrénées-Atlantiques, Oloron-Sainte-Marie*]==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Poitiers : : :

: : : : :

: Charente- : : : :

: Maritime : La Rochelle : 5 : 5 :

: : Rochefort : 4 : 4 :

: : Saintes : 5 : 5 :

: : : : :

: Deux-Sèvres : Thouars : 5 : 5 :

: : Niort : 6 : 6 :

: : : : :

: Vendée : La Roche-sur-Yon : 6 : 6 :

: : Les : : :

: : Sables-d'Olonne : 4 : 4 :

: : : : :

: Vienne : Châtellerault : 4 : 4 :

: : Poitiers : 7 : 7 :

\n
\n ==================================================================
[*Charente-Maritime*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Reims : : :

: : : : :

: Ardennes : Charleville- : : :

: : Mézières : 8 : 8 :

: : Fumay : 5 : 5 :

: : Réthel : 4 : 4 :

: : Sedan : 5 : 5 :

: : : : :

: Aube : Romilly-sur-Seine : 6 : 6 :

: : Troyes : 11 : 11 :

: : : : :

: Marne : Châlons-sur-Marne : 6 : 6 :

: : Epernay : 5 : 5 :

: : Reims : 13 : 13 :

\n
\n ================================================================== [*Charleville-Mézières*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Rennes : : :

: : : : :

: Côtes-du-Nord : Dinan : 4 : 4 :

: : Guingamp : 4 : 4 :

: : Saint-Brieuc : 8 : 8 :

: : : : :

: Finistère : Brest : 12 : 12 :

: : Morlaix : 6 : 6 :

: : Quimper : 9 : 9 :

: : : : :

: Ille-et-Vilaine : Fougères : 4 : 4 :

: : Redon : 4 : 4 :

: : Rennes : 12 : 12 :

: : Vitré : 4 : 4 :

: : Saint-Malo : 6 : 6 :

: : : : :

: Loire-Atlantique : Nantes : 17 : 17 :

: : Saint-Nazaire : 10 : 10 :

: : : : :

: Morbihan : Lorient : 9 : 9 :

: : Vannes : 7 : 7 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Riom : : :

: : : : :

: Allier : Vichy : 8 : 8 :

: : Montluçon : 7 : 7 :

: : Moulins : 5 : 5 :

: : : : :

: Cantal : Aurillac : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Loire : Le Puy : 5 : 5 :

: : : : :

: Puy-de-Dôme : Clermont-Ferrand : 15 : 15 :

: : Thiers : 6 : 6 :

: : Riom : 4 : 4 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Rouen : : :

: : : : :

: Eure : Bernay : 5 : 5 :

: : Pont-Audemer : 4 : 4 :

: : Evreux : 7 : 7 :

: : Louviers : 7 : 7 :

: : : : :

: Seine-Maritime : Dieppe : 6 : 6 :

: : Bolbec : 4 : 4 :

: : Fécamp : 4 : 4 :

: : Le Havre : 16 : 16 :

: : Elbeuf : 6 : 6 :

: : Rouen : 16 : 16 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Toulouse : : :

: : : : :

: Ariège : Foix : 5 : 5 :

: : : : :

: Haute-Garonne : Toulouse : 18 : 18 :

: : Saint-Gaudens : 4 : 4 :

: : : : :

: Tarn : Albi : 6 : 6 :

: : Castres : 7 : 7 :

: : Graulhet : 4 : 4 :

: : Mazamet : 4 : 4 :

: : : : :

: Tarn-et-Garonne : Montauban : 16 : 16 :

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Versailles : : :

: : : : :

: Eure-et-Loir : Chartres : 9 : 9 :

: : Châteaudun : 4 : 4 :

: : Nogent-le-Rotrou : 4 : 4 :

: : Dreux : 7 : 7 :

: : : : :

: Hauts-de-Seine : Boulogne- : : :

: : Billancourt : 17 : 17 :

: : Nanterre : 18 : 18 :

: : : : :

: Val-d'Oise : Argenteuil : 7 : 7 :

: : Montmorency : 9 : 9 :

: : Cergy-Pontoise : 7 : 7 :

: : : : :

: Yvelines : Mantes-la-Jolie : 5 : 5 :

: : Saint-Germain : : :

: : en-Laye : 7 : 7 :

: : Versailles : 12 : 12 :

: : Poissy : 8 : 8 :

: : Rambouillet : 5 : 5 :

\n
\n ================================================================== [*Boulogne-Billancourt, Saint-Germain-en-Laye*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : INDUSTRIE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Basse-Terre : : :

: : : : :

: Guadeloupe : Basse-Terre : 4 : 4 :

: : Pointe-à-Pitre : 4 : 4 :

: : : : :

: Cour d'appel de Fort-de-France : : :

: : : : :

: Guyane : Cayenne : 5 : 5 :

: Martinique : Fort-de-France : 4 : 4 :

: : : : :

: Cour d'appel de : : :

: Saint-Denis-de-la-Réunion : : :

: : : : :

: Réunion : Saint-Denis : 4 : 4 :

: : Saint-Pierre : 4 : 4 :

: : : : :

: Tribunal supérieur : : :

: d'appel de Saint-Pierre-et-Miquelon : :

: : : : :

: Saint-Pierre : : : :

: et-Miquelon : Saint-Pierre : 2 : 2 :

\n
\n ==================================================================" } }, "LEGIARTI000006662112": { "META": { "META_SPEC": { "META_ARTICLE": { "NUM": "Annexe", "ETAT": "ABROGE", "TYPE": "AUTONOME", "DATE_FIN": "1992-12-01", "DATE_DEBUT": "1982-10-02" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGIARTI000006662112", "URL": "article/LEGI/ARTI/00/00/06/66/21/LEGIARTI000006662112.xml", "NATURE": "Article", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHBPXXXXXX003AAXXXXXXAA" } }, "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "JORFTEXT000000334640", "#text": "Décret 82-838 1982-09-29 ART. 1 JORF 2 OCTOBRE 1982", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 - art. 3 (V) JORF 10 juillet 1992 en vigueur le 1er décembre 1992", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "CONTEXTE": { "TEXTE": { "TM": { "TITRE_TM": [ { "@id": "LEGISCTA000006101698", "@fin": "1992-12-01", "#text": "Annexes", "@debut": "1982-10-02" } ] }, "@cid": "JORFTEXT000000519452", "@num": "79-892", "@nature": "DECRET", "TITRE_TXT": [ { "@fin": "2999-01-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUDHOMMES INSTITUéS EN APPLICATION DE LA LOI 7944 DU 18-01-1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE I DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DES PRUDHOMMES", "@debut": "2999-01-01", "@id_txt": "JORFTEXT000000519452", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" }, { "@fin": "1992-12-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES INSTITUES EN APPLICATION DE LA LOI 79-44 DU 18 JANVIER 1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE 1 DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DE PRUD'HOMMES", "@debut": "1979-10-18", "@id_txt": "LEGITEXT000006063136", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" } ], "@date_publi": "1979-10-18", "@date_signature": "1979-10-17" } }, "VERSIONS": { "VERSION": [ { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662111", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662112", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662116", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662114", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662115", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662113", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } } ] }, "BLOC_TEXTUEL": { "CONTENU": "==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Agen. : : :

: : : : :

: Gers : Auch : 4 : 4 :

: : : : :

: Lot : Cahors : 4 : 4 :

: : Figeac : 4 : 4 :

: : : : :

: Lot-et-Garonne : Agen : 5 : 5 :

: : Marmande : 4 : 4 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Aix-en-Provence : : :

: : : : :

: Alpes-de- : : : :

: Haute-Provence : Digne : 4 : 4 :

: : Manosque : 4 : 4 :

: : : : :

: Alpes-Maritimes : Cannes : 9 : 9 :

: : Grasse : 8 : 8 :

: : Menton : 4 : 4 :

: : Nice : 13 : 13 :

: : : : :

: Bouches-du-Rhône : Aix-en-Provence : 8 : 8 :

: : Martigues : 6 : 6 :

: : Salon-de-Provence : 4 : 4 :

: : Marseille : 21 : 21 :

: : Arles : 5 : 5 :

: : : : :

: Var : Draguignan : 4 : 4 :

: : Fréjus : 8 : 8 :

: : Toulon : 13 : 13 :

\n
\n ================================================================== [*Alpes-de-Haute-Provence*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Amiens : : :

: : : : :

: Aisne : Chauny : 4 : 4 :

: : Hirson : 4 : 4 :

: : Laon : 6 : 6 :

: : Saint-Quentin : 7 : 7 :

: : Château-Thierry : 4 : 4 :

: : Soissons : 5 : 5 :

: : : : :

: Oise : Beauvais : 6 : 6 :

: : Compiègne : 6 : 6 :

: : Creil : 6 : 6 :

: : : : :

: Somme : Abbeville : 4 : 4 :

: : Friville-Escabotin : 4 : 4 :

: : Amiens : 8 : 8 :

: : Péronne : 4 : 4 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Angers : : :

: : : : :

: Maine-et-Loire : Angers : 9 : 9 :

: : Cholet : 5 : 5 :

: : Saumur : 4 : 4 :

: : : : :

: Mayenne : Laval : 5 : 5 :

: : : : :

: Sarthe : Le Mans : 7 : 7 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bastia : : :

: : : : :

: Corse-du-Sud : Ajaccio : 5 : 5 :

: : : : :

: Haute-Corse : Bastia : 5 : 5 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Besançon : : :

: : : : :

: Territoire de : : : :

: Belfort : Belfort : 5 : 5 :

: : : : :

: Doubs : Besançon : 9 : 9 :

: : Montbéliard : 5 : 5 :

: : : : :

: Jura : Dôle : 5 : 5 :

: : Lons-le-Saunier : 4 : 4 :

: : Saint-Claude : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Saône : Lure : 4 : 4 :

: : Vesoul : 4 : 4 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bordeaux : : :

: : : : :

: Charente : Angoulême : 5 : 5 :

: : Cognac : 4 : 4 :

: : : : :

: Dordogne : Bergerac : 4 : 4 :

: : Périgueux : 5 : 5 :

: : : : :

: Gironde : Bordeaux : 18 : 18 :

: : Libourne : 4 : 4 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bourges : : :

: : : : :

: Cher : Bourges : 4 : 4 :

: : Vierzon : 4 : 4 :

: : : : :

: Indre : Châteauroux : 4 : 4 :

: : Issoudun : 4 : 4 :

: : : : :

: Nièvre : Nevers : 6 : 6 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Caen : : :

: : : : :

: Calvados : Caen : 11 : 11 :

: : Falaise : 4 : 4 :

: : Vire : 4 : 4 :

: : Lisieux : 4 : 4 :

: : Trouville : 5 : 5 :

: : : : :

: Manche : Avranches : 4 : 4 :

: : Cherbourg : 5 : 5 :

: : Coutances : 4 : 4 :

: : : : :

: Orne : Alençon : 4 : 4 :

: : Argentan : 4 : 4 :

: : Flers : 4 : 4 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Chambéry : : :

: : : : :

: Savoie : Aix-les-Bains : 4 : 4 :

: : Chambéry : 6 : 6 :

: : Albertville : 5 : 5 :

: : : : :

: Haute-Savoie : Annecy : 6 : 6 :

: : Annemasse : 5 : 5 :

: : Thonon-les-Bains : 4 : 4 :

: : Bonneville : 5 : 5 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Dijon : : :

: : : : :

: Côte-d'Or : Beaune : 4 : 4 :

: : Dijon : 10 : 10 :

: : : : :

: Haute-Marne : Chaumont : 4 : 4 :

: : Saint-Dizier : 4 : 4 :

: : : : :

: Saône-et-Loire : Autun : 4 : 4 :

: : Chalon-sur-Saône : 4 : 4 :

: : Le Creusot : 4 : 4 :

: : Montceau-les-Mines : 4 : 4 :

: : Mâcon : 5 : 5 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Douai : : :

: : : : :

: Nord : Armentières : 4 : 4 :

: : Cambrai : 6 : 6 :

: : Le Cateau : 4 : 4 :

: : Caudry : 4 : 4 :

: : Douai : 5 : 5 :

: : Dunkerque : 5 : 5 :

: : Fourmies : 4 : 4 :

: : Halluin : 4 : 4 :

: : Haubourdin : 4 : 4 :

: : Hazebrouck : 4 : 4 :

: : Lannoy : 5 : 5 :

: : Lille : 9 : 9 :

: : Roubaix : 9 : 9 :

: : Tourcoing : 8 : 8 :

: : Valenciennes : 6 : 6 :

: : Maubeuge : 8 : 8 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Douai : : :

: : : : :

: Pas-de-Calais : Arras : 5 : 5 :

: : Béthune : 6 : 6 :

: : Lens : 5 : 5 :

: : Montreuil-sur-Mer : 4 : 4 :

: : Boulogne-sur-Mer : 6 : 6 :

: : Calais : 7 : 7 :

: : Saint-Omer : 4 : 4 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Grenoble : : :

: : : : :

: Drôme : Montélimar : 5 : 5 :

: : Romans : 5 : 5 :

: : Valence : 9 : 9 :

: : : : :

: Hautes-Alpes : Briançon : 4 : 4 :

: : Gap : 4 : 4 :

: : : : :

: Isère : Bourgoin-Jallieu : 4 : 4 :

: : La Tour-du-Pin : 4 : 4 :

: : Grenoble : 12 : 12 :

: : Voiron : 4 : 4 :

: : Vienne : 5 : 5 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Limoges : : :

: : : : :

: Corrèze : Brive : 5 : 5 :

: : Tulle : 4 : 4 :

: : : : :

: Creuse : Guéret : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Vienne : Limoges : 7 : 7 :

: : Saint-Yrieix : 4 : 4 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Lyon : : :

: : : : :

: Ain : Belley : 4 : 4 :

: : Bourg-en-Bresse : 4 : 4 :

: : Oyonnax : 4 : 4 :

: : : : :

: Loire : Montbrison : 4 : 4 :

: : Roanne : 6 : 6 :

: : Firminy : 4 : 4 :

: : Rive-de-Gier : 4 : 4 :

: : Saint-Chamond : 4 : 4 :

: : Saint-Etienne : 8 : 8 :

: : : : :

: Rhône : Givors : 4 : 4 :

: : Lyon : 18 : 18 :

: : Villefranche- : : :

: : sur-Saône : 4 : 4 :

\n
\n ================================================================== [*Villefranche-sur-Saône*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Montpellier : : :

: : : : :

: Aude : Carcassonne : 4 : 4 :

: : Narbonne : 7 : 7 :

: : : : :

: Aveyron : Millau : 4 : 4 :

: : Decazeville : 4 : 4 :

: : Rodez : 4 : 4 :

: : : : :

: Hérault : Bédarieux : 4 : 4 :

: : Béziers : 7 : 7 :

: : Montpellier : 9 : 9 :

: : Sète : 4 : 4 :

: : Clermont-l'Hérault : 4 : 4 :

: : : : :

: Pyrénées- : : : :

: Orientales : Perpignan : 10 : 10 :

\n
\n ================================================================== [*Pyrénées-Orientales*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Nancy : : :

: : : : :

: Meurthe-et- : : : :

: Moselle : Briey : 4 : 4 :

: : Longwy : 8 : 8 :

: : Lunéville : 4 : 4 :

: : Nancy : 12 : 12 :

: : : : :

: Meuse : Bar-le-Duc : 4 : 4 :

: : Verdun : 4 : 4 :

: : : : :

: Vosges : Epinal : 5 : 5 :

: : Remiremont : 4 : 4 :

: : Gérardmer : 4 : 4 :

: : Saint-Dié : 4 : 4 :

\n
\n ================================================================== [*Meurthe-et-Moselle*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Nîmes : : :

: : : : :

: Ardèche : Annonay : 4 : 4 :

: : Aubenas : 4 : 4 :

: : : : :

: Gard : Alès : 5 : 5 :

: : Nîmes : 8 : 8 :

: : : : :

: Lozère : Mende : 4 : 4 :

: : : : :

: Vaucluse : Avignon : 10 : 10 :

: : Carpentras : 4 : 4 :

: : Orange : 5 : 5 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Orléans : : :

: : : : :

: Indre-et-Loire : Tours : 11 : 11 :

: : : : :

: Loir-et-Cher : Blois : 6 : 6 :

: : Romorantin : 4 : 4 :

: : : : :

: Loiret : Montargis : 4 : 4 :

: : Orléans : 10 : 10 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Paris : : :

: : : : :

: Essonne : Corbeil-Essonnes : 8 : 8 :

: : Longjumeau : 8 : 8 :

: : Etampes : 4 : 4 :

: : : : :

: Seine-et-Marne : Fontainebleau : 4 : 4 :

: : Meaux : 7 : 7 :

: : Melun : 7 : 7 :

: : : : :

: Seine-Saint-Denis : Bobigny : 21 : 21 :

: : : : :

: Val-de-Marne : Créteil : 15 : 15 :

: : Villeneuve- : : :

: : Saint-Georges : 5 : 5 :

: : : : :

: Yonne : Auxerre : 6 : 6 :

: : Sens : 4 : 4 :

: : : : :

: Paris : Paris : 144 : 144 :

\n
\n ================================================================== [*Villeneuve-Saint-Georges*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Pau : : :

: : : : :

: Landes : Dax : 5 : 5 :

: : Mont-de-Marsan : 4 : 4 :

: : : : :

: Pyrénées- : Bayonne : 7 : 7 :

: Atlantiques : Oloron-Sainte- : : :

: : Marie : 4 : 4 :

: : Pau : 9 : 9 :

: : : : :

: Hautes-Pyrénées : Tarbes : 7 : 7 :

\n
\n ================================================================== [*Pyrénées-Atlantiques, Oloron-Sainte-Marie*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Poitiers : : :

: : : : :

: Charente- : : : :

: Maritime : La Rochelle : 5 : 5 :

: : Rochefort : 4 : 4 :

: : Saintes : 5 : 5 :

: : : : :

: Deux-Sèvres : Thouars : 4 : 4 :

: : Niort : 5 : 5 :

: : : : :

: Vendée : La Roche-sur-Yon : 4 : 4 :

: : Les : : :

: : Sables-d'Olonne : 4 : 4 :

: : : : :

: Vienne : Châtellerault : 4 : 4 :

: : Poitiers : 5 : 5 :

\n
\n ================================================================== [*Charente-Maritime*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Reims : : :

: : : : :

: Ardennes : Charleville- : : :

: : Mézières : 7 : 7 :

: : Fumay : 4 : 4 :

: : Réthel : 4 : 4 :

: : Sedan : 4 : 4 :

: : : : :

: Aube : Romilly-sur-Seine : 4 : 4 :

: : Troyes : 6 : 6 :

: : : : :

: Marne : Châlons-sur-Marne : 5 : 5 :

: : Epernay : 5 : 5 :

: : Reims : 8 : 8 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Rennes : : :

: : : : :

: Côtes-du-Nord : Dinan : 4 : 4 :

: : Guingamp : 4 : 4 :

: : Saint-Brieuc : 6 : 6 :

: : : : :

: Finistère : Brest : 8 : 8 :

: : Morlaix : 4 : 4 :

: : Quimper : 5 : 5 :

: : : : :

: Ille-et-Vilaine : Fougères : 4 : 4 :

: : Redon : 4 : 4 :

: : Rennes : 12 : 12 :

: : Vitré : 4 : 4 :

: : Saint-Malo : 4 : 4 :

: : : : :

: Loire-Atlantique : Nantes : 12 : 12 :

: : Saint-Nazaire : 6 : 6 :

: : : : :

: Morbihan : Lorient : 8 : 8 :

: : Vannes : 5 : 5 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Riom : : :

: : : : :

: Allier : Vichy : 6 : 6 :

: : Montluçon : 5 : 5 :

: : Moulins : 4 : 4 :

: : : : :

: Cantal : Aurillac : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Loire : Le Puy : 4 : 4 :

: : : : :

: Puy-de-Dôme : Clermont-Ferrand : 10 : 10 :

: : Thiers : 4 : 4 :

: : Riom : 4 : 4 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Rouen : : :

: : : : :

: Eure : Bernay : 4 : 4 :

: : Pont-Audemer : 4 : 4 :

: : Evreux : 5 : 5 :

: : Louviers : 5 : 5 :

: : : : :

: Seine-Maritime : Dieppe : 5 : 5 :

: : Bolbec : 4 : 4 :

: : Fécamp : 4 : 4 :

: : Le Havre : 10 : 10 :

: : Elbeuf : 4 : 4 :

: : Rouen : 9 : 9 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Toulouse : : :

: : : : :

: Ariège : Foix : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Garonne : Toulouse : 14 : 14 :

: : Saint-Gaudens : 4 : 4 :

: : : : :

: Tarn : Albi : 5 : 5 :

: : Castres : 6 : 6 :

: : Graulhet : 4 : 4 :

: : Mazamet : 4 : 4 :

: : : : :

: Tarn-et-Garonne : Montauban : 5 : 5 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Versailles : : :

: : : : :

: Eure-et-Loir : Chartres : 5 : 5 :

: : Châteaudun : 4 : 4 :

: : Nogent-le-Rotrou : 4 : 4 :

: : Dreux : 5 : 5 :

: : : : :

: Hauts-de-Seine : Boulogne- : : :

: : Billancourt : 12 : 12 :

: : Nanterre : 18 : 18 :

: : : : :

: Val-d'Oise : Argenteuil : 5 : 5 :

: : Montmorency : 8 : 8 :

: : Cergy-Pontoise : 6 : 6 :

: : : : :

: Yvelines : Mantes-la-Jolie : 5 : 5 :

: : Saint-Germain : : :

: : en-Laye : 7 : 7 :

: : Versailles : 10 : 10 :

: : Poissy : 6 : 6 :

: : Rambouillet : 4 : 4 :

: : : COMMERCE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Basse-Terre : : :

: : : : :

: Guadeloupe : Basse-Terre : 4 : 4 :

: : Pointe-à-Pitre : 4 : 4 :

: : : : :

: Cour d'appel de Fort-de-France : : :

: : : : :

: Guyane : Cayenne : 5 : 5 :

: Martinique : Fort-de-France : 5 : 5 :

: : : : :

: Cour d'appel de : : :

: Saint-Denis-de-la-Réunion : : :

: : : : :

: Réunion : Saint-Denis : 4 : 4 :

: : Saint-Pierre : 4 : 4 :

: : : : :

: Tribunal supérieur : : :

: d'appel de Saint-Pierre-et-Miquelon : :

: : : : :

: Saint-Pierre : : : :

: et-Miquelon : Saint-Pierre : 2 : 2 :

\n
\n ==================================================================" } }, "LEGIARTI000006662113": { "META": { "META_SPEC": { "META_ARTICLE": { "NUM": "Annexe", "ETAT": "ABROGE", "TYPE": "AUTONOME", "DATE_FIN": "1992-12-01", "DATE_DEBUT": "1982-10-02" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGIARTI000006662113", "URL": "article/LEGI/ARTI/00/00/06/66/21/LEGIARTI000006662113.xml", "NATURE": "Article", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHBPXXXXXX004AAXXXXXXAA" } }, "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "JORFTEXT000000334640", "#text": "Décret 82-838 1982-09-29 ART. 1 JORF 2 OCTOBRE 1982", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 - art. 3 (V) JORF 10 juillet 1992 en vigueur le 1er décembre 1992", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "CONTEXTE": { "TEXTE": { "TM": { "TITRE_TM": [ { "@id": "LEGISCTA000006101698", "@fin": "1992-12-01", "#text": "Annexes", "@debut": "1982-10-02" } ] }, "@cid": "JORFTEXT000000519452", "@num": "79-892", "@nature": "DECRET", "TITRE_TXT": [ { "@fin": "2999-01-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUDHOMMES INSTITUéS EN APPLICATION DE LA LOI 7944 DU 18-01-1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE I DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DES PRUDHOMMES", "@debut": "2999-01-01", "@id_txt": "JORFTEXT000000519452", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" }, { "@fin": "1992-12-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES INSTITUES EN APPLICATION DE LA LOI 79-44 DU 18 JANVIER 1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE 1 DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DE PRUD'HOMMES", "@debut": "1979-10-18", "@id_txt": "LEGITEXT000006063136", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" } ], "@date_publi": "1979-10-18", "@date_signature": "1979-10-17" } }, "VERSIONS": { "VERSION": [ { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662111", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662112", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662116", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662114", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662115", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662113", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } } ] }, "BLOC_TEXTUEL": { "CONTENU": "
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Agen. : : :

: : : : :

: Gers : Auch : 4 : 4 :

: : : : :

: Lot : Cahors : 3 : 3 :

: : Figeac : 3 : 3 :

: : : : :

: Lot-et-Garonne : Agen : 4 : 4 :

: : Marmande : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Aix-en-Provence : : :

: : : : :

: Alpes-de- : : : :

: Haute-Provence : Digne : 3 : 3 :

: : Manosque : 3 : 3 :

: : : : :

: Alpes-Maritimes : Cannes : 3 : 3 :

: : Grasse : 4 : 4 :

: : Menton : 3 : 3 :

: : Nice : 3 : 3 :

: : : : :

: Bouches-du-Rhône : Aix-en-Provence : 3 : 3 :

: : Martigues : 4 : 4 :

: : Salon-de-Provence : 3 : 3 :

: : Marseille : 4 : 4 :

: : Arles : 5 : 5 :

: : : : :

: Var : Draguignan : 4 : 4 :

: : Fréjus : 4 : 4 :

: : Toulon : 4 : 4 :

\n
\n ================================================================== [*Alpes-de-Haute-Provence*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Amiens : : :

: : : : :

: Aisne : Chauny : 3 : 3 :

: : Hirson : 3 : 3 :

: : Laon : 4 : 4 :

: : Saint-Quentin : 3 : 3 :

: : Château-Thierry : 3 : 3 :

: : Soissons : 4 : 4 :

: : : : :

: Oise : Beauvais : 4 : 4 :

: : Compiègne : 4 : 4 :

: : Creil : 4 : 4 :

: : : : :

: Somme : Abbeville : 4 : 4 :

: : Friville-Escabotin : 3 : 3 :

: : Amiens : 4 : 4 :

: : Péronne : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Angers : : :

: : : : :

: Maine-et-Loire : Angers : 4 : 4 :

: : Cholet : 3 : 3 :

: : Saumur : 4 : 4 :

: : : : :

: Mayenne : Laval : 4 : 4 :

: : : : :

: Sarthe : Le Mans : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bastia : : :

: : : : :

: Corse-du-Sud : Ajaccio : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Corse : Bastia : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Besançon : : :

: : : : :

: Territoire de : : : :

: Belfort : Belfort : 4 : 4 :

: : : : :

: Doubs : Besançon : 4 : 4 :

: : Montbéliard : 3 : 3 :

: : : : :

: Jura : Dôle : 3 : 3 :

: : Lons-le-Saunier : 3 : 3 :

: : Saint-Claude : 3 : 3 :

: : : : :

: Haute-Saône : Lure : 3 : 3 :

: : Vesoul : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bordeaux : : :

: : : : :

: Charente : Angoulême : 4 : 4 :

: : Cognac : 4 : 4 :

: : : : :

: Dordogne : Bergerac : 4 : 4 :

: : Périgueux : 4 : 4 :

: : : : :

: Gironde : Bordeaux : 6 : 6 :

: : Libourne : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bourges : : :

: : : : :

: Cher : Bourges : 4 : 4 :

: : Vierzon : 3 : 3 :

: : : : :

: Indre : Châteauroux : 4 : 4 :

: : Issoudun : 3 : 3 :

: : : : :

: Nièvre : Nevers : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Caen : : :

: : : : :

: Calvados : Caen : 4 : 4 :

: : Falaise : 4 : 4 :

: : Vire : 3 : 3 :

: : Lisieux : 3 : 3 :

: : Trouville : 4 : 4 :

: : : : :

: Manche : Avranches : 4 : 4 :

: : Cherbourg : 3 : 3 :

: : Coutances : 4 : 4 :

: : : : :

: Orne : Alençon : 3 : 3 :

: : Argentan : 3 : 3 :

: : Flers : 3 : 3 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Chambéry : : :

: : : : :

: Savoie : Aix-les-Bains : 3 : 3 :

: : Chambéry : 3 : 3 :

: : Albertville : 3 : 3 :

: : : : :

: Haute-Savoie : Annecy : 3 : 3 :

: : Annemasse : 3 : 3 :

: : Thonon-les-Bains : 3 : 3 :

: : Bonneville : 3 : 3 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Dijon : : :

: : : : :

: Côte-d'Or : Beaune : 4 : 4 :

: : Dijon : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Marne : Chaumont : 4 : 4 :

: : Saint-Dizier : 3 : 3 :

: : : : :

: Saône-et-Loire : Autun : 3 : 3 :

: : Chalon-sur-Saône : 4 : 4 :

: : Le Creusot : 3 : 3 :

: : Montceau-les-Mines : 3 : 3 :

: : Mâcon : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Douai : : :

: : : : :

: Nord : Armentières : 3 : 3 :

: : Cambrai : 3 : 3 :

: : Le Cateau : 3 : 3 :

: : Caudry : 3 : 3 :

: : Douai : 3 : 3 :

: : Dunkerque : 3 : 3 :

: : Fourmies : 3 : 3 :

: : Halluin : 3 : 3 :

: : Haubourdin : 3 : 3 :

: : Hazebrouck : 3 : 3 :

: : Lannoy : 3 : 3 :

: : Lille : 3 : 3 :

: : Roubaix : 3 : 3 :

: : Tourcoing : 3 : 3 :

: : Valenciennes : 3 : 3 :

: : Maubeuge : 3 : 3 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Douai : : :

: : : : :

: Pas-de-Calais : Arras : 4 : 4 :

: : Béthune : 3 : 3 :

: : Lens : 3 : 3 :

: : Montreuil-sur-Mer : 3 : 3 :

: : Boulogne-sur-Mer : 3 : 3 :

: : Calais : 3 : 3 :

: : Saint-Omer : 3 : 3 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Grenoble : : :

: : : : :

: Drôme : Montélimar : 3 : 3 :

: : Romans : 4 : 4 :

: : Valence : 4 : 4 :

: : : : :

: Hautes-Alpes : Briançon : 3 : 3 :

: : Gap : 3 : 3 :

: : : : :

: Isère : Bourgoin-Jallieu : 3 : 3 :

: : La Tour-du-Pin : 3 : 3 :

: : Grenoble : 3 : 3 :

: : Voiron : 3 : 3 :

: : Vienne : 3 : 3 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Limoges : : :

: : : : :

: Corrèze : Brive : 3 : 3 :

: : Tulle : 4 : 4 :

: : : : :

: Creuse : Guéret : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Vienne : Limoges : 4 : 4 :

: : Saint-Yrieix : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Lyon : : :

: : : : :

: Ain : Belley : 3 : 3 :

: : Bourg-en-Bresse : 4 : 4 :

: : Oyonnax : 3 : 3 :

: : : : :

: Loire : Montbrison : 3 : 3 :

: : Roanne : 3 : 3 :

: : Firminy : 3 : 3 :

: : Rive-de-Gier : 3 : 3 :

: : Saint-Chamond : 3 : 3 :

: : Saint-Etienne : 3 : 3 :

: : : : :

: Rhône : Givors : 3 : 3 :

: : Lyon : 4 : 4 :

: : Villefranche- : : :

: : sur-Saône : 3 : 3 :

\n
\n ================================================================== [*Villefranche-sur-Saône*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Montpellier : : :

: : : : :

: Aude : Carcassonne : 4 : 4 :

: : Narbonne : 4 : 4 :

: : : : :

: Aveyron : Millau : 4 : 4 :

: : Decazeville : 3 : 3 :

: : Rodez : 4 : 4 :

: : : : :

: Hérault : Bédarieux : 3 : 3 :

: : Béziers : 4 : 4 :

: : Montpellier : 4 : 4 :

: : Sète : 3 : 3 :

: : Clermont-l'Hérault : 3 : 3 :

: : : : :

: Pyrénées- : : : :

: Orientales : Perpignan : 4 : 4 :

\n
\n ================================================================== [*Pyrénées-Orientales*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Nancy : : :

: : : : :

: Meurthe-et- : : : :

: Moselle : Briey : 3 : 3 :

: : Longwy : 3 : 3 :

: : Lunéville : 3 : 3 :

: : Nancy : 4 : 4 :

: : : : :

: Meuse : Bar-le-Duc : 3 : 3 :

: : Verdun : 4 : 4 :

: : : : :

: Vosges : Epinal : 4 : 4 :

: : Remiremont : 3 : 3 :

: : Gérardmer : 3 : 3 :

: : Saint-Dié : 4 : 4 :

\n
\n ================================================================== [*Meurthe-et-Moselle*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Nîmes : : :

: : : : :

: Ardèche : Annonay : 3 : 3 :

: : Aubenas : 4 : 4 :

: : : : :

: Gard : Alès : 3 : 3 :

: : Nîmes : 6 : 6 :

: : : : :

: Lozère : Mende : 4 : 4 :

: : : : :

: Vaucluse : Avignon : 4 : 4 :

: : Carpentras : 4 : 4 :

: : Orange : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Orléans : : :

: : : : :

: Indre-et-Loire : Tours : 4 : 4 :

: : : : :

: Loir-et-Cher : Blois : 4 : 4 :

: : Romorantin : 4 : 4 :

: : : : :

: Loiret : Montargis : 4 : 4 :

: : Orléans : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Paris : : :

: : : : :

: Essonne : Corbeil-Essonnes : 4 : 4 :

: : Longjumeau : 4 : 4 :

: : Etampes : 3 : 3 :

: : : : :

: Seine-et-Marne : Fontainebleau : 4 : 4 :

: : Meaux : 4 : 4 :

: : Melun : 4 : 4 :

: : : : :

: Seine-Saint-Denis : Bobigny : 4 : 4 :

: : : : :

: Val-de-Marne : Créteil : 4 : 4 :

: : Villeneuve- : : :

: : Saint-Georges : 3 : 3 :

: : : : :

: Yonne : Auxerre : 4 : 4 :

: : Sens : 3 : 3 :

: : : : :

: Paris : Paris : 6 : 6 :

\n
\n ================================================================== [*Villeneuve-Saint-Georges*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Pau : : :

: : : : :

: Landes : Dax : 4 : 4 :

: : Mont-de-Marsan : 4 : 4 :

: : : : :

: Pyrénées- : Bayonne : 4 : 4 :

: Atlantiques : Oloron-Sainte- : : :

: : Marie : 3 : 3 :

: : Pau : 4 : 4 :

: : : : :

: Hautes-Pyrénées : Tarbes : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Poitiers : : :

: : : : :

: Charente- : : : :

: Maritime : La Rochelle : 3 : 3 :

: : Rochefort : 4 : 4 :

: : Saintes : 4 : 4 :

: : : : :

: Deux-Sèvres : Thouars : 3 : 3 :

: : Niort : 4 : 4 :

: : : : :

: Vendée : La Roche-sur-Yon : 4 : 4 :

: : Les : : :

: : Sables-d'Olonne : 3 : 3 :

: : : : :

: Vienne : Châtellerault : 4 : 4 :

: : Poitiers : 4 : 4 :

\n
\n ================================================================== [*Charente-Maritime*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Reims : : :

: : : : :

: Ardennes : Charleville- : : :

: : Mézières : 3 : 3 :

: : Fumay : 3 : 3 :

: : Réthel : 4 : 4 :

: : Sedan : 3 : 3 :

: : : : :

: Aube : Romilly-sur-Seine : 3 : 3 :

: : Troyes : 4 : 4 :

: : : : :

: Marne : Châlons-sur-Marne : 3 : 3 :

: : Epernay : 4 : 4 :

: : Reims : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Rennes : : :

: : : : :

: Côtes-du-Nord : Dinan : 3 : 3 :

: : Guingamp : 4 : 4 :

: : Saint-Brieuc : 4 : 4 :

: : : : :

: Finistère : Brest : 4 : 4 :

: : Morlaix : 4 : 4 :

: : Quimper : 4 : 4 :

: : : : :

: Ille-et-Vilaine : Fougères : 3 : 3 :

: : Redon : 3 : 3 :

: : Rennes : 4 : 4 :

: : Vitré : 3 : 3 :

: : Saint-Malo : 3 : 3 :

: : : : :

: Loire-Atlantique : Nantes : 6 : 6 :

: : Saint-Nazaire : 4 : 4 :

: : : : :

: Morbihan : Lorient : 4 : 4 :

: : Vannes : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Riom : : :

: : : : :

: Allier : Vichy : 4 : 4 :

: : Montluçon : 3 : 3 :

: : Moulins : 3 : 3 :

: : : : :

: Cantal : Aurillac : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Loire : Le Puy : 4 : 4 :

: : : : :

: Puy-de-Dôme : Clermont-Ferrand : 4 : 4 :

: : Thiers : 4 : 4 :

: : Riom : 3 : 3 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Rouen : : :

: : : : :

: Eure : Bernay : 3 : 3 :

: : Pont-Audemer : 4 : 4 :

: : Evreux : 4 : 4 :

: : Louviers : 4 : 4 :

: : : : :

: Seine-Maritime : Dieppe : 3 : 3 :

: : Bolbec : 3 : 3 :

: : Fécamp : 3 : 3 :

: : Le Havre : 3 : 3 :

: : Elbeuf : 3 : 3 :

: : Rouen : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Toulouse : : :

: : : : :

: Ariège : Foix : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Garonne : Toulouse : 6 : 6 :

: : Saint-Gaudens : 4 : 4 :

: : : : :

: Tarn : Albi : 4 : 4 :

: : Castres : 3 : 3 :

: : Graulhet : 3 : 3 :

: : Mazamet : 3 : 3 :

: : : : :

: Tarn-et-Garonne : Montauban : 6 : 6 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Versailles : : :

: : : : :

: Eure-et-Loir : Chartres : 4 : 4 :

: : Châteaudun : 3 : 3 :

: : Nogent-le-Rotrou : 3 : 3 :

: : Dreux : 3 : 3 :

: : : : :

: Hauts-de-Seine : Boulogne- : : :

: : Billancourt : 3 : 3 :

: : Nanterre : 3 : 3 :

: : : : :

: Val-d'Oise : Argenteuil : 3 : 3 :

: : Montmorency : 4 : 4 :

: : Cergy-Pontoise : 4 : 4 :

: : : : :

: Yvelines : Mantes-la-Jolie : 3 : 3 :

: : Saint-Germain- : : :

: : en-Laye : 3 : 3 :

: : Versailles : 4 : 4 :

: : Poissy : 3 : 3 :

: : Rambouillet : 4 : 4 :

: : : AGRICULTURE :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Basse-Terre : : :

: : : : :

: Guadeloupe : Basse-Terre : 3 : 3 :

: : Pointe-à-Pitre : 3 : 3 :

: : : : :

: Cour d'appel de Fort-de-France : : :

: : : : :

: Guyane : Cayenne : 4 : 4 :

: Martinique : Fort-de-France : 4 : 4 :

: : : : :

: Cour d'appel de : : :

: Saint-Denis-de-la-Réunion : : :

: : : : :

: Réunion : Saint-Denis : 3 : 3 :

: : Saint-Pierre : 3 : 3 :

: : : : :

: Tribunal supérieur : : :

: d'appel de Saint-Pierre-et-Miquelon : :

: : : : :

: Saint-Pierre : : : :

: et-Miquelon : Saint-Pierre : 2 : 2 :

\n
\n ==================================================================" } }, "LEGIARTI000006662114": { "META": { "META_SPEC": { "META_ARTICLE": { "NUM": "Annexe", "ETAT": "ABROGE", "TYPE": "AUTONOME", "DATE_FIN": "1992-12-01", "DATE_DEBUT": "1982-10-02" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGIARTI000006662114", "URL": "article/LEGI/ARTI/00/00/06/66/21/LEGIARTI000006662114.xml", "NATURE": "Article", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHBPXXXXXX005AAXXXXXXAA" } }, "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "JORFTEXT000000334640", "#text": "Décret 82-838 1982-09-29 ART. 1 JORF 2 OCTOBRE 1982", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 - art. 3 (V) JORF 10 juillet 1992 en vigueur le 1er décembre 1992", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "CONTEXTE": { "TEXTE": { "TM": { "TITRE_TM": [ { "@id": "LEGISCTA000006101698", "@fin": "1992-12-01", "#text": "Annexes", "@debut": "1982-10-02" } ] }, "@cid": "JORFTEXT000000519452", "@num": "79-892", "@nature": "DECRET", "TITRE_TXT": [ { "@fin": "2999-01-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUDHOMMES INSTITUéS EN APPLICATION DE LA LOI 7944 DU 18-01-1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE I DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DES PRUDHOMMES", "@debut": "2999-01-01", "@id_txt": "JORFTEXT000000519452", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" }, { "@fin": "1992-12-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES INSTITUES EN APPLICATION DE LA LOI 79-44 DU 18 JANVIER 1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE 1 DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DE PRUD'HOMMES", "@debut": "1979-10-18", "@id_txt": "LEGITEXT000006063136", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" } ], "@date_publi": "1979-10-18", "@date_signature": "1979-10-17" } }, "VERSIONS": { "VERSION": [ { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662111", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662112", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662116", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662114", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662115", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662113", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } } ] }, "BLOC_TEXTUEL": { "CONTENU": "==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Agen. : : :

: : : : :

: Gers : Auch : 4 : 4 :

: : : : :

: Lot : Cahors : 4 : 4 :

: : Figeac : 4 : 4 :

: : : : :

: Lot-et-Garonne : Agen : 4 : 4 :

: : Marmande : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Aix-en-Provence : : :

: : : : :

: Alpes-de- : : : :

: Haute-Provence : Digne : 4 : 4 :

: : Manosque : 4 : 4 :

: : : : :

: Alpes-Maritimes : Cannes : 6 : 6 :

: : Grasse : 5 : 5 :

: : Menton : 4 : 4 :

: : Nice : 7 : 7 :

: : : : :

: Bouches-du-Rhône : Aix-en-Provence : 5 : 5 :

: : Martigues : 4 : 4 :

: : Salon-de-Provence : 4 : 4 :

: : Marseille : 11 : 11 :

: : Arles : 4 : 4 :

: : : : :

: Var : Draguignan : 4 : 4 :

: : Fréjus : 4 : 4 :

: : Toulon : 7 : 7 :

\n
\n ================================================================== [*Alpes-de-Haute-Provence*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Amiens : : :

: : : : :

: Aisne : Chauny : 4 : 4 :

: : Hirson : 4 : 4 :

: : Laon : 4 : 4 :

: : Saint-Quentin : 4 : 4 :

: : Château-Thierry : 4 : 4 :

: : Soissons : 4 : 4 :

: : : : :

: Oise : Beauvais : 4 : 4 :

: : Compiègne : 4 : 4 :

: : Creil : 4 : 4 :

: : : : :

: Somme : Abbeville : 4 : 4 :

: : Friville-Escabotin : 4 : 4 :

: : Amiens : 4 : 4 :

: : Péronne : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Angers : : :

: : : : :

: Maine-et-Loire : Angers : 6 : 6 :

: : Cholet : 4 : 4 :

: : Saumur : 4 : 4 :

: : : : :

: Mayenne : Laval : 4 : 4 :

: : : : :

: Sarthe : Le Mans : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bastia : : :

: : : : :

: Corse-du-Sud : Ajaccio : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Corse : Bastia : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Besançon : : :

: : : : :

: Territoire de : : : :

: Belfort : Belfort : 4 : 4 :

: : : : :

: Doubs : Besançon : 4 : 4 :

: : Montbéliard : 4 : 4 :

: : : : :

: Jura : Dôle : 4 : 4 :

: : Lons-le-Saunier : 4 : 4 :

: : Saint-Claude : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Saône : Lure : 4 : 4 :

: : Vesoul : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bordeaux : : :

: : : : :

: Charente : Angoulême : 4 : 4 :

: : Cognac : 4 : 4 :

: : : : :

: Dordogne : Bergerac : 4 : 4 :

: : Périgueux : 4 : 4 :

: : : : :

: Gironde : Bordeaux : 10 : 10 :

: : Libourne : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bourges : : :

: : : : :

: Cher : Bourges : 4 : 4 :

: : Vierzon : 4 : 4 :

: : : : :

: Indre : Châteauroux : 4 : 4 :

: : Issoudun : 3 : 3 :

: : : : :

: Nièvre : Nevers : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Caen : : :

: : : : :

: Calvados : Caen : 5 : 5 :

: : Falaise : 4 : 4 :

: : Vire : 4 : 4 :

: : Lisieux : 4 : 4 :

: : Trouville : 4 : 4 :

: : : : :

: Manche : Avranches : 4 : 4 :

: : Cherbourg : 4 : 4 :

: : Coutances : 4 : 4 :

: : : : :

: Orne : Alençon : 4 : 4 :

: : Argentan : 4 : 4 :

: : Flers : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Chambéry : : :

: : : : :

: Savoie : Aix-les-Bains : 4 : 4 :

: : Chambéry : 4 : 4 :

: : Albertville : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Savoie : Annecy : 4 : 4 :

: : Annemasse : 4 : 4 :

: : Thonon-les-Bains : 4 : 4 :

: : Bonneville : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Dijon : : :

: : : : :

: Côte-d'Or : Beaune : 4 : 4 :

: : Dijon : 6 : 6 :

: : : : :

: Haute-Marne : Chaumont : 4 : 4 :

: : Saint-Dizier : 4 : 4 :

: : : : :

: Saône-et-Loire : Autun : 4 : 4 :

: : Chalon-sur-Saône : 4 : 4 :

: : Le Creusot : 4 : 4 :

: : Montceau-les-Mines : 4 : 4 :

: : Mâcon : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Douai : : :

: : : : :

: Nord : Armentières : 4 : 4 :

: : Cambrai : 4 : 4 :

: : Le Cateau : 4 : 4 :

: : Caudry : 4 : 4 :

: : Douai : 4 : 4 :

: : Dunkerque : 7 : 7 :

: : Fourmies : 4 : 4 :

: : Halluin : 4 : 4 :

: : Haubourdin : 4 : 4 :

: : Hazebrouck : 4 : 4 :

: : Lannoy : 4 : 4 :

: : Lille : 6 : 6 :

: : Roubaix : 4 : 4 :

: : Tourcoing : 4 : 4 :

: : Valenciennes : 4 : 4 :

: : Maubeuge : 7 : 7 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Douai (suite) : : :

: : : : :

: Pas-de-Calais : Arras : 4 : 4 :

: : Béthune : 4 : 4 :

: : Lens : 4 : 4 :

: : Montreuil-sur-Mer : 4 : 4 :

: : Boulogne-sur-Mer : 4 : 4 :

: : Calais : 4 : 4 :

: : Saint-Omer : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Grenoble : : :

: : : : :

: Drôme : Montélimar : 3 : 3 :

: : Romans : 4 : 4 :

: : Valence : 4 : 4 :

: : : : :

: Hautes-Alpes : Briançon : 3 : 3 :

: : Gap : 3 : 3 :

: : : : :

: Isère : Bourgoin-Jallieu : 3 : 3 :

: : La Tour-du-Pin : 3 : 3 :

: : Grenoble : 3 : 3 :

: : Voiron : 3 : 3 :

: : Vienne : 3 : 3 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Limoges : : :

: : : : :

: Corrèze : Brive : 3 : 3 :

: : Tulle : 4 : 4 :

: : : : :

: Creuse : Guéret : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Vienne : Limoges : 4 : 4 :

: : Saint-Yrieix : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Lyon : : :

: : : : :

: Ain : Belley : 3 : 3 :

: : Bourg-en-Bresse : 4 : 4 :

: : Oyonnax : 3 : 3 :

: : : : :

: Loire : Montbrison : 3 : 3 :

: : Roanne : 3 : 3 :

: : Firminy : 3 : 3 :

: : Rive-de-Gier : 3 : 3 :

: : Saint-Chamond : 3 : 3 :

: : Saint-Etienne : 3 : 3 :

: : : : :

: Rhône : Givors : 3 : 3 :

: : Lyon : 4 : 4 :

: : Villefranche- : : :

: : sur-Saône : 3 : 3 :

\n
\n ================================================================== [*Villefranche-sur-Saône*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Montpellier : : :

: : : : :

: Aude : Carcassonne : 4 : 4 :

: : Narbonne : 4 : 4 :

: : : : :

: Aveyron : Millau : 4 : 4 :

: : Decazeville : 3 : 3 :

: : Rodez : 4 : 4 :

: : : : :

: Hérault : Bédarieux : 3 : 3 :

: : Béziers : 4 : 4 :

: : Montpellier : 4 : 4 :

: : Sète : 3 : 3 :

: : Clermont-l'Hérault : 3 : 3 :

: : : : :

: Pyrénées- : : : :

: Orientales : Perpignan : 4 : 4 :

\n
\n ================================================================== [*Pyrénées-Orientales*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Nancy : : :

: : : : :

: Meurthe-et- : : : :

: Moselle : Briey : 4 : 4 :

: : Longwy : 4 : 4 :

: : Lunéville : 4 : 4 :

: : Nancy : 5 : 5 :

: : : : :

: Meuse : Bar-le-Duc : 4 : 4 :

: : Verdun : 4 : 4 :

: : : : :

: Vosges : Epinal : 4 : 4 :

: : Remiremont : 4 : 4 :

: : Gérardmer : 4 : 4 :

: : Saint-Dié : 4 : 4 :

\n
\n ================================================================== [*Meurthe-et-Moselle*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Nîmes : : :

: : : : :

: Ardèche : Annonay : 4 : 4 :

: : Aubenas : 4 : 4 :

: : : : :

: Gard : Alès : 4 : 4 :

: : Nîmes : 4 : 4 :

: : : : :

: Lozère : Mende : 4 : 4 :

: : : : :

: Vaucluse : Avignon : 4 : 4 :

: : Carpentras : 4 : 4 :

: : Orange : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Orléans : : :

: : : : :

: Indre-et-Loire : Tours : 5 : 5 :

: : : : :

: Loir-et-Cher : Blois : 4 : 4 :

: : Romorantin : 3 : 3 :

: : : : :

: Loiret : Montargis : 4 : 4 :

: : Orléans : 5 : 5 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Paris : : :

: : : : :

: Essonne : Corbeil-Essonnes : 5 : 5 :

: : Longjumeau : 4 : 4 :

: : Etampes : 4 : 4 :

: : : : :

: Seine-et-Marne : Fontainebleau : 4 : 4 :

: : Meaux : 5 : 5 :

: : Melun : 4 : 4 :

: : : : :

: Seine-Saint-Denis : Bobigny : 10 : 10 :

: : : : :

: Val-de-Marne : Créteil : 7 : 7 :

: : Villeneuve- : : :

: : Saint-Georges : 4 : 4 :

: : : : :

: Yonne : Auxerre : 4 : 4 :

: : Sens : 4 : 4 :

: : : : :

: Paris : Paris : 62 : 62 :

\n
\n ================================================================== [*Villeneuve-Saint-Georges*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Pau : : :

: : : : :

: Landes : Dax : 4 : 4 :

: : Mont-de-Marsan : 4 : 4 :

: : : : :

: Pyrénées- : Bayonne : 4 : 4 :

: Atlantiques : Oloron-Sainte- : : :

: : Marie : 4 : 4 :

: : Pau : 4 : 4 :

: : : : :

: Hautes-Pyrénées : Tarbes : 5 : 5 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Poitiers : : :

: : : : :

: Charente- : : : :

: Maritime : La Rochelle : 4 : 4 :

: : Rochefort : 4 : 4 :

: : Saintes : 4 : 4 :

: : : : :

: Deux-Sèvres : Thouars : 4 : 4 :

: : Niort : 4 : 4 :

: : : : :

: Vendée : La Roche-sur-Yon : 4 : 4 :

: : Les : : :

: : Sables-d'Olonne : 4 : 4 :

: : : : :

: Vienne : Châtellerault : 4 : 4 :

: : Poitiers : 4 : 4 :

\n
\n ================================================================== [*Charente-Maritime*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Reims : : :

: : : : :

: Ardennes : Charleville- : : :

: : Mézières : 4 : 4 :

: : Fumay : 4 : 4 :

: : Réthel : 4 : 4 :

: : Sedan : 4 : 4 :

: : : : :

: Aube : Romilly-sur-Seine : 3 : 3 :

: : Troyes : 4 : 4 :

: : : : :

: Marne : Châlons-sur-Marne : 4 : 4 :

: : Epernay : 4 : 4 :

: : Reims : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Rennes : : :

: : : : :

: Côtes-du-Nord : Dinan : 4 : 4 :

: : Guingamp : 4 : 4 :

: : Saint-Brieuc : 4 : 4 :

: : : : :

: Finistère : Brest : 4 : 4 :

: : Morlaix : 4 : 4 :

: : Quimper : 4 : 4 :

: : : : :

: Ille-et-Vilaine : Fougères : 4 : 4 :

: : Redon : 4 : 4 :

: : Rennes : 6 : 6 :

: : Vitré : 4 : 4 :

: : Saint-Malo : 4 : 4 :

: : : : :

: Loire-Atlantique : Nantes : 7 : 7 :

: : Saint-Nazaire : 4 : 4 :

: : : : :

: Morbihan : Lorient : 4 : 4 :

: : Vannes : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Riom : : :

: : : : :

: Allier : Vichy : 4 : 4 :

: : Montluçon : 4 : 4 :

: : Moulins : 4 : 4 :

: : : : :

: Cantal : Aurillac : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Loire : Le Puy : 4 : 4 :

: : : : :

: Puy-de-Dôme : Clermont-Ferrand : 5 : 5 :

: : Thiers : 4 : 4 :

: : Riom : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Rouen : : :

: : : : :

: Eure : Bernay : 4 : 4 :

: : Pont-Audemer : 4 : 4 :

: : Evreux : 4 : 4 :

: : Louviers : 4 : 4 :

: : : : :

: Seine-Maritime : Dieppe : 4 : 4 :

: : Bolbec : 4 : 4 :

: : Fécamp : 4 : 4 :

: : Le Havre : 5 : 5 :

: : Elbeuf : 4 : 4 :

: : Rouen : 5 : 5 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Toulouse : : :

: : : : :

: Ariège : Foix : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Garonne : Toulouse : 7 : 7 :

: : Saint-Gaudens : 4 : 4 :

: : : : :

: Tarn : Albi : 4 : 4 :

: : Castres : 4 : 4 :

: : Graulhet : 4 : 4 :

: : Mazamet : 4 : 4 :

: : : : :

: Tarn-et-Garonne : Montauban : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Versailles : : :

: : : : :

: Eure-et-Loir : Chartres : 4 : 4 :

: : Châteaudun : 4 : 4 :

: : Nogent-le-Rotrou : 4 : 4 :

: : Dreux : 4 : 4 :

: : : : :

: Hauts-de-Seine : Boulogne- : : :

: : Billancourt : 6 : 6 :

: : Nanterre : 9 : 9 :

: : : : :

: Val-d'Oise : Argenteuil : 4 : 4 :

: : Montmorency : 5 : 5 :

: : Cergy-Pontoise : 4 : 4 :

: : : : :

: Yvelines : Mantes-la-Jolie : 4 : 4 :

: : Saint-Germain : : :

: : en-Laye : 4 : 4 :

: : Versailles : 4 : 4 :

: : Poissy : 4 : 4 :

: : Rambouillet : 4 : 4 :

: : : ACTIVITES DIVERSES :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Basse-Terre : : :

: : : : :

: Guadeloupe : Basse-Terre : 4 : 4 :

: : Pointe-à-Pitre : 4 : 4 :

: : : : :

: Cour d'appel de Fort-de-France : : :

: : : : :

: Guyane : Cayenne : 4 : 4 :

: Martinique : Fort-de-France : 4 : 4 :

: : : : :

: Cour d'appel de : : :

: Saint-Denis-de-la-Réunion : : :

: : : : :

: Réunion : Saint-Denis : 4 : 4 :

: : Saint-Pierre : 4 : 4 :

: : : : :

: Tribunal supérieur : : :

: d'appel de Saint-Pierre-et-Miquelon : :

: : : : :

: Saint-Pierre- : : : :

: et-Miquelon : Saint-Pierre : 2 : 2 :

\n
\n ==================================================================" } }, "LEGIARTI000006662115": { "META": { "META_SPEC": { "META_ARTICLE": { "NUM": "Annexe", "ETAT": "ABROGE", "TYPE": "AUTONOME", "DATE_FIN": "1992-12-01", "DATE_DEBUT": "1982-10-02" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGIARTI000006662115", "URL": "article/LEGI/ARTI/00/00/06/66/21/LEGIARTI000006662115.xml", "NATURE": "Article", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHBPXXXXXX006AAXXXXXXAA" } }, "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "JORFTEXT000000334640", "#text": "Décret 82-838 1982-09-29 ART. 1 JORF 2 OCTOBRE 1982", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 - art. 3 (V) JORF 10 juillet 1992 en vigueur le 1er décembre 1992", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "CONTEXTE": { "TEXTE": { "TM": { "TITRE_TM": [ { "@id": "LEGISCTA000006101698", "@fin": "1992-12-01", "#text": "Annexes", "@debut": "1982-10-02" } ] }, "@cid": "JORFTEXT000000519452", "@num": "79-892", "@nature": "DECRET", "TITRE_TXT": [ { "@fin": "2999-01-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUDHOMMES INSTITUéS EN APPLICATION DE LA LOI 7944 DU 18-01-1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE I DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DES PRUDHOMMES", "@debut": "2999-01-01", "@id_txt": "JORFTEXT000000519452", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" }, { "@fin": "1992-12-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES INSTITUES EN APPLICATION DE LA LOI 79-44 DU 18 JANVIER 1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE 1 DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DE PRUD'HOMMES", "@debut": "1979-10-18", "@id_txt": "LEGITEXT000006063136", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" } ], "@date_publi": "1979-10-18", "@date_signature": "1979-10-17" } }, "VERSIONS": { "VERSION": [ { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662111", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662112", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662116", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662114", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662115", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662113", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } } ] }, "BLOC_TEXTUEL": { "CONTENU": "==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Agen. : : :

: : : : :

: Gers : Auch : 4 : 4 :

: : : : :

: Lot : Cahors : 4 : 4 :

: : Figeac : 4 : 4 :

: : : : :

: Lot-et-Garonne : Agen : 4 : 4 :

: : Marmande : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Aix-en-Provence : : :

: : : : :

: Alpes-de- : : : :

: Haute-Provence : Digne : 4 : 4 :

: : Manosque : 4 : 4 :

: : : : :

: Alpes-Maritimes : Cannes : 5 : 5 :

: : Grasse : 4 : 4 :

: : Menton : 4 : 4 :

: : Nice : 5 : 5 :

: : : : :

: Bouches-du-Rhône : Aix-en-Provence : 6 : 6 :

: : Martigues : 4 : 4 :

: : Salon-de-Provence : 4 : 4 :

: : Marseille : 10 : 10 :

: : Arles : 4 : 4 :

: : : : :

: Var : Draguignan : 4 : 4 :

: : Fréjus : 4 : 4 :

: : Toulon : 7 : 7 :

\n
\n ================================================================== [*Alpes-de-Haute-Provence*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Amiens : : :

: : : : :

: Aisne : Chauny : 4 : 4 :

: : Hirson : 4 : 4 :

: : Laon : 4 : 4 :

: : Saint-Quentin : 4 : 4 :

: : Château-Thierry : 4 : 4 :

: : Soissons : 4 : 4 :

: : : : :

: Oise : Beauvais : 4 : 4 :

: : Compiègne : 4 : 4 :

: : Creil : 4 : 4 :

: : : : :

: Somme : Abbeville : 4 : 4 :

: : Friville-Escabotin : 4 : 4 :

: : Amiens : 4 : 4 :

: : Péronne : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Angers : : :

: : : : :

: Maine-et-Loire : Angers : 7 : 7 :

: : Cholet : 5 : 5 :

: : Saumur : 4 : 4 :

: : : : :

: Mayenne : Laval : 4 : 4 :

: : : : :

: Sarthe : Le Mans : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bastia : : :

: : : : :

: Corse-du-Sud : Ajaccio : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Corse : Bastia : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Besançon : : :

: : : : :

: Territoire de : : : :

: Belfort : Belfort : 4 : 4 :

: : : : :

: Doubs : Besançon : 4 : 4 :

: : Montbéliard : 4 : 4 :

: : : : :

: Jura : Dôle : 4 : 4 :

: : Lons-le-Saunier : 4 : 4 :

: : Saint-Claude : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Saône : Lure : 4 : 4 :

: : Vesoul : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bordeaux : : :

: : : : :

: Charente : Angoulême : 4 : 4 :

: : Cognac : 4 : 4 :

: : : : :

: Dordogne : Bergerac : 4 : 4 :

: : Périgueux : 4 : 4 :

: : : : :

: Gironde : Bordeaux : 9 : 9 :

: : Libourne : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Bourges : : :

: : : : :

: Cher : Bourges : 4 : 4 :

: : Vierzon : 4 : 4 :

: : : : :

: Indre : Châteauroux : 4 : 4 :

: : Issoudun : 3 : 3 :

: : : : :

: Nièvre : Nevers : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Caen : : :

: : : : :

: Calvados : Caen : 4 : 4 :

: : Falaise : 3 : 3 :

: : Vire : 4 : 4 :

: : Lisieux : 4 : 4 :

: : Trouville : 4 : 4 :

: : : : :

: Manche : Avranches : 4 : 4 :

: : Cherbourg : 4 : 4 :

: : Coutances : 4 : 4 :

: : : : :

: Orne : Alençon : 4 : 4 :

: : Argentan : 4 : 4 :

: : Flers : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Chambéry : : :

: : : : :

: Savoie : Aix-les-Bains : 4 : 4 :

: : Chambéry : 4 : 4 :

: : Albertville : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Savoie : Annecy : 4 : 4 :

: : Annemasse : 4 : 4 :

: : Thonon-les-Bains : 4 : 4 :

: : Bonneville : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Dijon : : :

: : : : :

: Côte-d'Or : Beaune : 4 : 4 :

: : Dijon : 5 : 5 :

: : : : :

: Haute-Marne : Chaumont : 4 : 4 :

: : Saint-Dizier : 4 : 4 :

: : : : :

: Saône-et-Loire : Autun : 4 : 4 :

: : Chalon-sur-Saône : 4 : 4 :

: : Le Creusot : 4 : 4 :

: : Montceau-les-Mines : 4 : 4 :

: : Mâcon : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Douai : : :

: : : : :

: Nord : Armentières : 4 : 4 :

: : Cambrai : 4 : 4 :

: : Le Cateau : 4 : 4 :

: : Caudry : 4 : 4 :

: : Douai : 4 : 4 :

: : Dunkerque : 4 : 4 :

: : Fourmies : 4 : 4 :

: : Halluin : 4 : 4 :

: : Haubourdin : 4 : 4 :

: : Hazebrouck : 4 : 4 :

: : Lannoy : 4 : 4 :

: : Lille : 8 : 8 :

: : Roubaix : 7 : 7 :

: : Tourcoing : 6 : 6 :

: : Valenciennes : 4 : 4 :

: : Maubeuge : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Douai : : :

: : : : :

: Pas-de-Calais : Arras : 4 : 4 :

: : Béthune : 4 : 4 :

: : Lens : 4 : 4 :

: : Montreuil-sur-Mer : 4 : 4 :

: : Boulogne-sur-Mer : 4 : 4 :

: : Calais : 4 : 4 :

: : Saint-Omer : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Grenoble : : :

: : : : :

: Drôme : Montélimar : 4 : 4 :

: : Romans : 4 : 4 :

: : Valence : 5 : 5 :

: : : : :

: Hautes-Alpes : Briançon : 4 : 4 :

: : Gap : 4 : 4 :

: : : : :

: Isère : Bourgoin-Jallieu : 4 : 4 :

: : La Tour-du-Pin : 4 : 4 :

: : Grenoble : 8 : 8 :

: : Voiron : 4 : 4 :

: : Vienne : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Limoges : : :

: : : : :

: Corrèze : Brive : 4 : 4 :

: : Tulle : 4 : 4 :

: : : : :

: Creuse : Guéret : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Vienne : Limoges : 4 : 4 :

: : Saint-Yrieix : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Lyon : : :

: : : : :

: Ain : Belley : 4 : 4 :

: : Bourg-en-Bresse : 4 : 4 :

: : Oyonnax : 4 : 4 :

: : : : :

: Loire : Montbrison : 4 : 4 :

: : Roanne : 4 : 4 :

: : Firminy : 4 : 4 :

: : Rive-de-Gier : 4 : 4 :

: : Saint-Chamond : 4 : 4 :

: : Saint-Etienne : 4 : 4 :

: : : : :

: Rhône : Givors : 4 : 4 :

: : Lyon : 14 : 14 :

: : Villefranche- : : :

: : sur-Saône : 4 : 4 :

\n
\n ================================================================== [*Villefranche-sur-Saône*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Montpellier : : :

: : : : :

: Aude : Carcassonne : 4 : 4 :

: : Narbonne : 4 : 4 :

: : : : :

: Aveyron : Millau : 4 : 4 :

: : Decazeville : 4 : 4 :

: : Rodez : 4 : 4 :

: : : : :

: Hérault : Bédarieux : 3 : 3 :

: : Béziers : 4 : 4 :

: : Montpellier : 5 : 5 :

: : Sète : 4 : 4 :

: : Clermont-l'Hérault : 3 : 3 :

: : : : :

: Pyrénées- : : : :

: Orientales : Perpignan : 5 : 5 :

\n
\n ================================================================== [*Pyrénées-Orientales*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Nancy : : :

: : : : :

: Meurthe-et- : : : :

: Moselle : Briey : 4 : 4 :

: : Longwy : 4 : 4 :

: : Lunéville : 4 : 4 :

: : Nancy : 5 : 5 :

: : : : :

: Meuse : Bar-le-Duc : 4 : 4 :

: : Verdun : 3 : 3 :

: : : : :

: Vosges : Epinal : 4 : 4 :

: : Remiremont : 4 : 4 :

: : Gérardmer : 4 : 4 :

: : Saint-Dié : 4 : 4 :

\n
\n ================================================================== [*Meurthe-et-Moselle*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Nîmes : : :

: : : : :

: Ardèche : Annonay : 4 : 4 :

: : Aubenas : 4 : 4 :

: : : : :

: Gard : Alès : 4 : 4 :

: : Nîmes : 4 : 4 :

: : : : :

: Lozère : Mende : 4 : 4 :

: : : : :

: Vaucluse : Avignon : 4 : 4 :

: : Carpentras : 4 : 4 :

: : Orange : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel d'Orléans : : :

: : : : :

: Indre-et-Loire : Tours : 5 : 5 :

: : : : :

: Loir-et-Cher : Blois : 4 : 4 :

: : Romorantin : 3 : 3 :

: : : : :

: Loiret : Montargis : 4 : 4 :

: : Orléans : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Paris : : :

: : : : :

: Essonne : Corbeil-Essonnes : 4 : 4 :

: : Longjumeau : 5 : 5 :

: : Etampes : 4 : 4 :

: : : : :

: Seine-et-Marne : Fontainebleau : 4 : 4 :

: : Meaux : 4 : 4 :

: : Melun : 4 : 4 :

: : : : :

: Seine-Saint-Denis : Bobigny : 9 : 9 :

: : : : :

: Val-de-Marne : Créteil : 7 : 7 :

: : Villeneuve- : : :

: : Saint-Georges : 4 : 4 :

: : : : :

: Yonne : Auxerre : 4 : 4 :

: : Sens : 4 : 4 :

: : : : :

: Paris : Paris : 62 : 62 :

\n
\n ================================================================== [*Villeneuve-Saint-Georges*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Pau : : :

: : : : :

: Landes : Dax : 4 : 4 :

: : Mont-de-Marsan : 4 : 4 :

: : : : :

: Pyrénées- : Bayonne : 4 : 4 :

: Atlantiques : Oloron-Sainte- : : :

: : Marie : 4 : 4 :

: : Pau : 4 : 4 :

: : : : :

: Hautes-Pyrénées : Tarbes : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Poitiers : : :

: : : : :

: Charente- : : : :

: Maritime : La Rochelle : 4 : 4 :

: : Rochefort : 4 : 4 :

: : Saintes : 4 : 4 :

: : : : :

: Deux-Sèvres : Thouars : 4 : 4 :

: : Niort : 4 : 4 :

: : : : :

: Vendée : La Roche-sur-Yon : 4 : 4 :

: : Les : : :

: : Sables-d'Olonne : 4 : 4 :

: : : : :

: Vienne : Châtellerault : 4 : 4 :

: : Poitiers : 4 : 4 :

\n
\n ================================================================== [*Charente-Maritime*]
\n ==================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Reims : : :

: : : : :

: Ardennes : Charleville- : : :

: : Mézières : 4 : 4 :

: : Fumay : 4 : 4 :

: : Réthel : 4 : 4 :

: : Sedan : 4 : 4 :

: : : : :

: Aube : Romilly-sur-Seine : 3 : 3 :

: : Troyes : 4 : 4 :

: : : : :

: Marne : Châlons-sur-Marne : 4 : 4 :

: : Epernay : 4 : 4 :

: : Reims : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Rennes : : :

: : : : :

: Côtes-du-Nord : Dinan : 4 : 4 :

: : Guingamp : 4 : 4 :

: : Saint-Brieuc : 4 : 4 :

: : : : :

: Finistère : Brest : 4 : 4 :

: : Morlaix : 4 : 4 :

: : Quimper : 4 : 4 :

: : : : :

: Ille-et-Vilaine : Fougères : 4 : 4 :

: : Redon : 4 : 4 :

: : Rennes : 8 : 8 :

: : Vitré : 4 : 4 :

: : Saint-Malo : 4 : 4 :

: : : : :

: Loire-Atlantique : Nantes : 8 : 8 :

: : Saint-Nazaire : 4 : 4 :

: : : : :

: Morbihan : Lorient : 5 : 5 :

: : Vannes : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Riom : : :

: : : : :

: Allier : Vichy : 4 : 4 :

: : Montluçon : 4 : 4 :

: : Moulins : 4 : 4 :

: : : : :

: Cantal : Aurillac : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Loire : Le Puy : 4 : 4 :

: : : : :

: Puy-de-Dôme : Clermont-Ferrand : 5 : 5 :

: : Thiers : 4 : 4 :

: : Riom : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Rouen : : :

: : : : :

: Eure : Bernay : 4 : 4 :

: : Pont-Audemer : 4 : 4 :

: : Evreux : 4 : 4 :

: : Louviers : 4 : 4 :

: : : : :

: Seine-Maritime : Dieppe : 4 : 4 :

: : Bolbec : 4 : 4 :

: : Fécamp : 4 : 4 :

: : Le Havre : 4 : 4 :

: : Elbeuf : 4 : 4 :

: : Rouen : 5 : 5 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Toulouse : : :

: : : : :

: Ariège : Foix : 4 : 4 :

: : : : :

: Haute-Garonne : Toulouse : 8 : 8 :

: : Saint-Gaudens : 4 : 4 :

: : : : :

: Tarn : Albi : 4 : 4 :

: : Castres : 4 : 4 :

: : Graulhet : 4 : 4 :

: : Mazamet : 4 : 4 :

: : : : :

: Tarn-et-Garonne : Montauban : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Versailles : : :

: : : : :

: Eure-et-Loir : Chartres : 4 : 4 :

: : Châteaudun : 4 : 4 :

: : Nogent-le-Rotrou : 4 : 4 :

: : Dreux : 4 : 4 :

: : : : :

: Hauts-de-Seine : Boulogne- : : :

: : Billancourt : 6 : 6 :

: : Nanterre : 9 : 9 :

: : : : :

: Val-d'Oise : Argenteuil : 5 : 5 :

: : Montmorency : 4 : 4 :

: : Cergy-Pontoise : 4 : 4 :

: : : : :

: Yvelines : Mantes-la-Jolie : 4 : 4 :

: : Saint-Germain- : : :

: : en-Laye : 4 : 4 :

: : Versailles : 7 : 7 :

: : Poissy : 4 : 4 :

: : Rambouillet : 4 : 4 :

: : : ENCADREMENT :

: DEPARTEMENTS : SIEGES :------------:----------:

: : : Employeurs : Salariés :

:-------------------:--------------------:------------:----------:

: Cour d'appel de Basse-Terre : : :

: : : : :

: Guadeloupe : Basse-Terre : 4 : 4 :

: : Pointe-à-Pitre : 4 : 4 :

: : : : :

: Cour d'appel de Fort-de-France : : :

: : : : :

: Guyane : Cayenne : 4 : 4 :

: Martinique : Fort-de-France : 4 : 4 :

: : : : :

: Cour d'appel de : : :

: Saint-Denis-de-la-Réunion : : :

: : : : :

: Réunion : Saint-Denis : 4 : 4 :

: : Saint-Pierre : 4 : 4 :

: : : : :

: Tribunal supérieur : : :

: d'appel de Saint-Pierre-et-Miquelon : :

: : : : :

: Saint-Pierre : : : :

: et-Miquelon : Saint-Pierre : 2 : 2 :

\n
\n ==================================================================" } }, "LEGIARTI000006662116": { "META": { "META_SPEC": { "META_ARTICLE": { "NUM": "Annexe", "ETAT": "ABROGE", "TYPE": "AUTONOME", "DATE_FIN": "1992-12-01", "DATE_DEBUT": "1982-10-02" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGIARTI000006662116", "URL": "article/LEGI/ARTI/00/00/06/66/21/LEGIARTI000006662116.xml", "NATURE": "Article", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHBPXXXXXX007AAXXXXXXAA" } }, "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "JORFTEXT000000334640", "#text": "Décret 82-838 1982-09-29 ART. 1 JORF 2 OCTOBRE 1982", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 - art. 3 (V) JORF 10 juillet 1992 en vigueur le 1er décembre 1992", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "CONTEXTE": { "TEXTE": { "TM": { "TITRE_TM": [ { "@id": "LEGISCTA000006101698", "@fin": "1992-12-01", "#text": "Annexes", "@debut": "1982-10-02" } ] }, "@cid": "JORFTEXT000000519452", "@num": "79-892", "@nature": "DECRET", "TITRE_TXT": [ { "@fin": "2999-01-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUDHOMMES INSTITUéS EN APPLICATION DE LA LOI 7944 DU 18-01-1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE I DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DES PRUDHOMMES", "@debut": "2999-01-01", "@id_txt": "JORFTEXT000000519452", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" }, { "@fin": "1992-12-01", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES INSTITUES EN APPLICATION DE LA LOI 79-44 DU 18 JANVIER 1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE 1 DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DE PRUD'HOMMES", "@debut": "1979-10-18", "@id_txt": "LEGITEXT000006063136", "@c_titre_court": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979" } ], "@date_publi": "1979-10-18", "@date_signature": "1979-10-17" } }, "VERSIONS": { "VERSION": [ { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662111", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662112", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662116", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662114", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662115", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662113", "@fin": "1992-12-01", "@num": "Annexe", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } } ] }, "BLOC_TEXTUEL": { "CONTENU": "=======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel d'Agen. : :

: : : :

: Gers : Auch : 40 :

: : : :

: Lot : Cahors : 38 :

: : Figeac : 38 :

: : : :

: Lot-et-Garonne : Agen : 43 :

: : Marmande : 40 :

\n
\n =======================================================
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel d'Aix-en-Provence : :

: : : :

: Alpes-de-Haute- : : :

: Provence : Digne : 38 :

: : Manosque : 38 :

: : : :

: Alpes-Maritimes : Cannes : 68 :

: : Grasse : 60 :

: : Menton : 33 :

: : Nice : 84 :

: : : :

: Bouches-du-Rhône : Aix-en-Provence : 64 :

: : Martigues : 60 :

: : Salon-de-Provence : 40 :

: : Marseille : 140 :

: : Arles : 50 :

: : : :

: Var : Draguignan : 44 :

: : Fréjus : 64 :

: : Toulon : 98 :

\n
\n ======================================================= [*Alpes-de-Haute-Provence*]
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel d'Amiens : :

: : : :

: Aisne : Chauny : 44 :

: : Hirson : 46 :

: : Laon : 48 :

: : Saint-Quentin : 54 :

: : Château-Thierry : 44 :

: : Soissons : 48 :

: : : :

: Oise : Beauvais : 52 :

: : Compiègne : 50 :

: : Creil : 56 :

: : : :

: Somme : Abbeville : 40 :

: : Friville-Escabotin : 40 :

: : Amiens : 62 :

: : Péronne : 40 :

\n
\n ======================================================= ============= ====================================================
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel d'Angers : :

: : : :

: Maine-et-Loire : Angers : 74 :

: : Cholet : 48 :

: : Saumur : 46 :

: : : :

: Mayenne : Laval : 50 :

: : : :

: Sarthe : Le Mans : 56 :

\n
\n =======================================================
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Bastia : :

: : : :

: Corse-du-Sud : Ajaccio : 44 :

: : : :

: Haute-Corse : Bastia : 46 :

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Besançon : :

: : : :

: Territoire de : : :

: Belfort : Belfort : 46 :

: : : :

: Doubs : Besançon : 72 :

: : Montbéliard : 50 :

: : : :

: Jura : Dôle : 46 :

: : Lons-le-Saunier : 38 :

: : Saint-Claude : 44 :

: : : :

: Haute-Saône : Lure : 38 :

: : Vesoul : 42 :

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Bordeaux : :

: : : :

: Charente : Angoulême : 48 :

: : Cognac : 44 :

: : : :

: Dordogne : Bergerac : 42 :

: : Périgueux : 50 :

: : : :

: Gironde : Bordeaux : 122 :

: : Libourne : 44 :

\n
\n =======================================================
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Bourges : :

: : : :

: Cher : Bourges : 46 :

: : Vierzon : 40 :

: : : :

: Indre : Châteauroux : 44 :

: : Issoudun : 34 :

: : : :

: Nièvre : Nevers : 52 :

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Caen : :

: : : :

: Calvados : Caen : 74 :

: : Falaise : 38 :

: : Vire : 38 :

: : Lisieux : 42 :

: : Trouville : 44 :

: : : :

: Manche : Avranches : 40 :

: : Cherbourg : 44 :

: : Coutances : 42 :

: : : :

: Orne : Alençon : 42 :

: : Argentan : 42 :

: : Flers : 40 :

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Chambéry : :

: : : :

: Savoie : Aix-les-Bains : 38 :

: : Chambéry : 48 :

: : Albertville : 42 :

: : : :

: Haute-Savoie : Annecy : 50 :

: : Annemasse : 42 :

: : Thonon-les-Bains : 38 :

: : Bonneville : 44 :

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Dijon : :

: : : :

: Côte-d'Or : Beaune : 40 :

: : Dijon : 82 :

: : : :

: Haute-Marne : Chaumont : 44 :

: : Saint-Dizier : 40 :

: : : :

: Saône-et-Loire : Autun : 38 :

: : Chalon-sur-Saône : 42 :

: : Le Creusot : 38 :

: : Montceau-les-Mines : 38 :

: : Mâcon : 46 :

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Douai : :

: : : :

: Nord : Armentières : 42 :

: : Cambrai : 43 :

: : Le Cateau : 38 :

: : Caudry : 44 :

: : Douai : 54 :

: : Dunkerque : 56 :

: : Fourmies : 40 :

: : Halluin : 33 :

: : Haubourdin : 42 :

: : Hazebrouck : 40 :

: : Lannoy : 44 :

: : Lille : 86 :

: : Roubaix : 78 :

: : Tourcoing : 74 :

: : Valenciennes : 58 :

: : Maubeuge : 72 :

\n
\n =======================================================
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Douai : :

: : : :

: Pas-de-Calais : Arras : 48 :

: : Béthune : 56 :

: : Lens : 48 :

: : Montreuil-sur-Mer : 38 :

: : Boulogne-sur-Mer : 52 :

: : Calais : 62 :

: : Saint-Omer : 50 :

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Grenoble : :

: : : :

: Drôme : Montélimar : 50 :

: : Romans : 50 :

: : Valence : 66 :

: : : :

: Hautes-Alpes : Briançon : 38 :

: : Gap : 40 :

: : : :

: Isère : Bourgoin-Jallieu : 40 :

: : La Tour-du-Pin : 42 :

: : Grenoble : 96 :

: : Voiron : 44 :

: : Vienne : 46 :

\n
\n =======================================================
\n ========================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:-------------:

: Cour d'appel de Limoges : :

: : : :

: Corrèze : Brive : 44 :

: : Tulle : 44 :

: : : :

: Creuse : Guéret : 40 :

: : : :

: Haute-Vienne : Limoges : 62 :

: : Saint-Yrieix : 38 :

\n
\n ========================================================
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Lyon : :

: : : :

: Ain : Belley : 38 :

: : Bourg-en-Bresse : 46 :

: : Oyonnax : 44 :

: : : :

: Loire : Montbrison : 40 :

: : Roanne : 52 :

: : Firminy : 38 :

: : Rive-de-Gier : 40 :

: : Saint-Chamond : 38 :

: : Saint-Etienne : 68 :

: : : :

: Rhône : Givors : 40 :

: : Lyon : 136 :

: : Villefranche- : :

: : sur-Saône : 40 :

\n
\n ======================================================= [*Villefranche-sur-Saône*]
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Montpellier : :

: : : :

: Aude : Carcassonne : 44 :

: : Narbonne : 52 :

: : : :

: Aveyron : Millau : 38 :

: : Decazeville : 38 :

: : Rodez : 42 :

: : : :

: Hérault : Bédarieux : 34 :

: : Béziers : 62 :

: : Montpellier : 70 :

: : Sète : 42 :

: : Clermont-l'Hérault : 34 :

: : : :

: Pyrénées- : : :

: Orientales : Perpignan : 78 :

\n
\n ======================================================= [*Pyrénées-Orientales*]
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Nancy : :

: : : :

: Meurthe-et- : : :

: Moselle : Briey : 44 :

: : Longwy : 54 :

: : Lunéville : 38 :

: : Nancy : 78 :

: : : :

: Meuse : Bar-le-Duc : 42 :

: : Verdun : 40 :

: : : :

: Vosges : Epinal : 46 :

: : Remiremont : 40 :

: : Gérardmer : 38 :

: : Saint-Dié : 40 :

\n
\n ======================================================= [*Meurthe-et-Moselle*]
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Nîmes : :

: : : :

: Ardèche : Annonay : 38 :

: : Aubenas : 44 :

: : : :

: Gard : Alès : 50 :

: : Nîmes : 76 :

: : : :

: Lozère : Mende : 40 :

: : : :

: Vaucluse : Avignon : 68 :

: : Carpentras : 42 :

: : Orange : 44 :

\n
\n =======================================================
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel d'Orléans : :

: : : :

: Indre-et-Loire : Tours : 78 :

: : : :

: Loir-et-Cher : Blois : 52 :

: : Romorantin : 40 :

: : : :

: Loiret : Montargis : 42 :

: : Orléans : 78 :

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Paris : :

: : : :

: Essonne : Corbeil-Essonnes : 64 :

: : Longjumeau : 62 :

: : Etampes : 38 :

: : : :

: Seine-et-Marne : Fontainebleau : 42 :

: : Meaux : 56 :

: : Melun : 52 :

: : : :

: Seine-Saint-Denis : Bobigny : 132 :

: : : :

: Val-de-Marne : Créteil : 102 :

: : Villeneuve- : :

: : Saint-Georges : 46 :

: : : :

: Yonne : Auxerre : 50 :

: : Sens : 44 :

: : : :

: Paris : Paris : 740 :

\n
\n ======================================================= [*Villeneuve-Saint-Georges*]
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Pau : :

: : : :

: Landes : Dax : 44 :

: : Mont-de-Marsan : 40 :

: : : :

: Pyrénées- : Bayonne : 56 :

: Atlantiques : Oloron-Sainte- : :

: : Marie : 38 :

: : Pau : 66 :

: : : :

: Hautes-Pyrénées : : :

: : Tarbes : 62 :

\n
\n ======================================================= [*Pyrénées-Atlantiques, Oloron-Sainte-Marie*]
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Poitiers : :

: : : :

: Charente- : : :

: Maritime : La Rochelle : 42 :

: : Rochefort : 40 :

: : Saintes : 44 :

: : : :

: Deux-Sèvres : Thouars : 40 :

: : Niort : 46 :

: : : :

: Vendée : La Roche-sur-Yon : 44 :

: : Les : :

: : Sables-d'Olonne : 38 :

: : : :

: Vienne : Châtellerault : 40 :

: : Poitiers : 48 :

\n
\n ======================================================= [*Charente-Maritime*]
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Reims : :

: : : :

: Ardennes : Charleville- : :

: : Mézières : 52 :

: : Fumay : 40 :

: : Réthel : 40 :

: : Sedan : 40 :

: : : :

: Aube : Romilly-sur-Seine : 38 :

: : Troyes : 58 :

: : : :

: Marne : Châlons-sur-Marne : 44 :

: : Epernay : 44 :

: : Reims : 66 :

\n
\n ======================================================= [*Charleville-Mézières*]
\n =======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Rennes : :

: : : :

: Côtes-du-Nord : Dinan : 38 :

: : Guingamp : 40 :

: : Saint-Brieuc : 52 :

: : : :

: Finistère : Brest : 64 :

: : Morlaix : 44 :

: : Quimper : 52 :

: : : :

: Ille-et-Vilaine : Fougères : 38 :

: : Redon : 38 :

: : Rennes : 84 :

: : Vitré : 38 :

: : Saint-Malo : 42 :

: : : :

: Loire-Atlantique : Nantes : 100 :

: : Saint-Nazaire : 56 :

: : : :

: Morbihan : Lorient : 60 :

: : Vannes : 48 :

\n
\n ==============================================================================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Riom : :

: : : :

: Allier : Vichy : 52 :

: : Montluçon : 46 :

: : Moulins : 40 :

: : : :

: Cantal : Aurillac : 40 :

: : : :

: Haute-Loire : Le Puy : 42 :

: : : :

: Puy-de-Dôme : Clermont-Ferrand : 78 :

: : Thiers : 44 :

: : Riom : 38 :

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Rouen : :

: : : :

: Eure : Bernay : 40 :

: : Pont-Audemer : 40 :

: : Evreux : 48 :

: : Louviers : 48 :

: : : :

: Seine-Maritime : Dieppe : 44 :

: : Bolbec : 38 :

: : Fécamp : 38 :

: : Le Havre : 76 :

: : Elbeuf : 42 :

: : Rouen : 78 :

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Toulouse : :

: : : :

: Ariège : Foix : 42 :

: : : :

: Haute-Garonne : Toulouse : 106 :

: : Saint-Gaudens : 40 :

: : : :

: Tarn : Albi : 46 :

: : Castres : 48 :

: : Graulhet : 38 :

: : Mazamet : 38 :

: : : :

: Tarn-et-Garonne : Montauban : 43 :

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Versailles : :

: : : :

: Eure-et-Loir : Chartres : 52 :

: : Châteaudun : 38 :

: : Nogent-le-Rotrou : 38 :

: : Dreux : 46 :

: : : :

: Hauts-de-Seine : Boulogne- : :

: : Billancourt : 88 :

: : Nanterre : 114 :

: : : :

: Val-d'Oise : Argenteuil : 48 :

: : Montmorency : 60 :

: : Cergy-Pontoise : 50 :

: : : :

: Yvelines : Mantes-la-Jolie : 42 :

: : Saint-Germain- : :

: : en-Laye : 50 :

: : Versailles : 74 :

: : Poissy : 50 :

: : Rambouillet : 42 :

\n
\n ======================================================= [*Boulogne-Billancourt, Saint-Germain-en-Laye*]=======================================================
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

: : : :

: DEPARTEMENTS : SIEGES : TOTAL :

: : : : :-------------------:--------------------:------------:

: Cour d'appel de Basse-Terre : :

: : : :

: Guadeloupe : Basse-Terre : 38 :

: : Pointe-à-Pitre : 38 :

: : : :

: Cour d'appel de Fort-de-France : :

: : : :

: Guyane : Cayenne : 44 :

: Martinique : Fort-de-France : 42 :

: : : :

: Cour d'appel de : :

: Saint-Denis-de-la-Réunion : :

: : : :

: Réunion : Saint-Denis : 38 :

: : Saint-Pierre : 38 :

: : : :

: Tribunal supérieur : :

: d'appel de Saint-Pierre-et-Miquelon :

: : : :

: Saint-Pierre- : : :

: et-Miquelon : Saint-Pierre : 20 :

\n
\n =======================================================" } }, "LEGIARTI000006662117": { "META": { "META_SPEC": { "META_ARTICLE": { "NUM": "2", "ETAT": "ABROGE", "TYPE": "AUTONOME", "DATE_FIN": "1992-12-01", "DATE_DEBUT": "1982-10-02" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGIARTI000006662117", "URL": "article/LEGI/ARTI/00/00/06/66/21/LEGIARTI000006662117.xml", "NATURE": "Article", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHBQXXXXXX002AAXXXXXXAA" } }, "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "JORFTEXT000000319743", "#text": "LOI 82-372 1982-05-06", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000319743", "@numtexte": "82-372", "@typelien": "CITATION", "@naturetexte": "LOI", "@datesignatexte": "1982-05-06" }, { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 - art. 3 (V) JORF 10 juillet 1992 en vigueur le 1er décembre 1992", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "CONTEXTE": { "TEXTE": { "@cid": "JORFTEXT000000334640", "@num": "82-838", "@nature": "DECRET", "TITRE_TXT": [ { "@fin": "2999-01-01", "#text": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD-HOMMES", "@debut": "2999-01-01", "@id_txt": "JORFTEXT000000334640", "@c_titre_court": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982" }, { "@fin": "1992-12-01", "#text": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES", "@debut": "1982-10-02", "@id_txt": "LEGITEXT000006063913", "@c_titre_court": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982" } ], "@date_publi": "1982-10-02", "@date_signature": "1982-09-29" } }, "VERSIONS": { "VERSION": [ { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662117", "@fin": "1992-12-01", "@num": "2", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } } ] }, "BLOC_TEXTUEL": { "CONTENU": "
La composition des conseils de prud'hommes institués en application de la loi du 6 mai 1982 susvisée et le nombre des conseillers à élire par collège dans les différentes sections de chacun de ces conseils de prud'hommes sont fixés conformément au tableau B ci-annexé.
\n
" } }, "LEGIARTI000006662120": { "META": { "META_SPEC": { "META_ARTICLE": { "NUM": "ANNEXE B", "ETAT": "ABROGE", "TYPE": "AUTONOME", "DATE_FIN": "1992-12-01", "DATE_DEBUT": "1987-08-19" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGIARTI000006662120", "URL": "article/LEGI/ARTI/00/00/06/66/21/LEGIARTI000006662120.xml", "NATURE": "Article", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHBQXXXXXX003AAXXXXXXAB" } }, "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "LEGIARTI000006663658", "@num": "1", "#text": "Décret n°87-674 du 17 août 1987 - art. 1 (Ab) JORF 19 août 1987", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000881679", "@nortexte": "JUSB8710248D", "@numtexte": "87-674", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1987-08-17" }, { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 - art. 3 (V) JORF 10 juillet 1992 en vigueur le 1er décembre 1992", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "CONTEXTE": { "TEXTE": { "TM": { "TM": { "TITRE_TM": [ { "@id": "LEGISCTA000006124132", "@fin": "1992-12-01", "#text": "COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES", "@debut": "1982-10-02" } ] }, "TITRE_TM": [ { "@id": "LEGISCTA000006101699", "@fin": "1992-12-01", "#text": "Annexes", "@debut": "1982-10-02" } ] }, "@cid": "JORFTEXT000000334640", "@num": "82-838", "@nature": "DECRET", "TITRE_TXT": [ { "@fin": "2999-01-01", "#text": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD-HOMMES", "@debut": "2999-01-01", "@id_txt": "JORFTEXT000000334640", "@c_titre_court": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982" }, { "@fin": "1992-12-01", "#text": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES", "@debut": "1982-10-02", "@id_txt": "LEGITEXT000006063913", "@c_titre_court": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982" } ], "@date_publi": "1982-10-02", "@date_signature": "1982-09-29" } }, "VERSIONS": { "VERSION": [ { "@etat": "MODIFIE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662119", "@fin": "1987-08-19", "@num": "ANNEXE B", "@etat": "MODIFIE", "@debut": "1982-10-02", "@origine": "LEGI" } }, { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006662120", "@fin": "1992-12-01", "@num": "ANNEXE B", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1987-08-19", "@origine": "LEGI" } } ] }, "BLOC_TEXTUEL": { "CONTENU": "
tableau non reproduit
\n
" } }, "LEGIARTI000006663658": { "META": { "META_SPEC": { "META_ARTICLE": { "NUM": "1", "ETAT": "ABROGE", "TYPE": "AUTONOME", "DATE_FIN": "1992-12-01", "DATE_DEBUT": "1987-08-19" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGIARTI000006663658", "URL": "article/LEGI/ARTI/00/00/06/66/36/LEGIARTI000006663658.xml", "NATURE": "Article", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHH9XXXXXX001AAXXXXXXAA" } }, "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "JORFTEXT000000334640", "#text": "Décret 82-838 1982-09-29", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "CITATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "LEGIARTI000006662120", "@num": "ANNEXE B", "#text": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982 - art. ANNEXE B (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 - art. 3 (V) JORF 10 juillet 1992 en vigueur le 1er décembre 1992", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "CONTEXTE": { "TEXTE": { "@cid": "JORFTEXT000000881679", "@nor": "JUSB8710248D", "@num": "87-674", "@nature": "DECRET", "TITRE_TXT": [ { "@fin": "2999-01-01", "#text": "Décret n°87-674 du 17 août 1987 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUDHOMMES", "@debut": "2999-01-01", "@id_txt": "JORFTEXT000000881679", "@c_titre_court": "Décret n°87-674 du 17 août 1987" }, { "@fin": "1992-12-01", "#text": "Décret n°87-674 du 17 août 1987 fixant la composition des conseils de prud'hommes", "@debut": "1987-08-19", "@id_txt": "LEGITEXT000006066125", "@c_titre_court": "Décret n°87-674 du 17 août 1987" } ], "@date_publi": "1987-08-19", "@date_signature": "1987-08-17" } }, "VERSIONS": { "VERSION": [ { "@etat": "ABROGE", "LIEN_ART": { "@id": "LEGIARTI000006663658", "@fin": "1992-12-01", "@num": "1", "@etat": "ABROGE", "@debut": "1987-08-19", "@origine": "LEGI" } } ] }, "BLOC_TEXTUEL": { "CONTENU": "
Le tableau fixant la composition des conseils de prud'hommes annexé au décret du 29 septembre 1982 susvisé est remplacé par le tableau ci-annexé [*effectif des conseillers prud'hommes à élire :
\n tableau non reproduit*].
" } } }, "article_lien": [ { "article_id": "LEGIARTI000006662112", "cible": false, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "ABROGATION" }, { "article_id": "LEGIARTI000006662113", "cible": false, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "ABROGATION" }, { "article_id": "LEGIARTI000006662114", "cible": false, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "ABROGATION" }, { "article_id": "LEGIARTI000006662115", "cible": false, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "ABROGATION" }, { "article_id": "LEGIARTI000006662116", "cible": false, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "ABROGATION" }, { "article_id": "LEGIARTI000006662120", "cible": false, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "ABROGATION" }, { "article_id": "LEGIARTI000006662117", "cible": false, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "ABROGATION" }, { "article_id": "LEGIARTI000006662111", "cible": false, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "ABROGATION" }, { "article_id": "LEGIARTI000006662110", "cible": false, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "ABROGATION" }, { "article_id": "LEGIARTI000006663658", "cible": false, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "ABROGATION" } ], "texte_version": { "JORFTEXT000000334640": { "SM": { "CONTENU": "MODIFICATION DU TABLEAU ANNEXE AU DECRET 79892 DU 17-10-1979.
APPLICATION DE L'ART. 47 DE LA LOI 82372 DU 06-05-1982." }, "ABRO": { "CONTENU": "TEXTE TOTALEMENT ABROGE" }, "META": { "META_SPEC": { "META_TEXTE_VERSION": { "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "LEGIARTI000006662110", "@num": "1", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 - art. 1 (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000519452", "@numtexte": "79-892", "@typelien": "SPEC_APPLI", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1979-10-17" }, { "@id": "LEGIARTI000006662116", "@num": "Annexe", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 - art. Annexe (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000519452", "@numtexte": "79-892", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1979-10-17" }, { "@id": "LEGIARTI000006662114", "@num": "Annexe", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 - art. Annexe (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000519452", "@numtexte": "79-892", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1979-10-17" }, { "@id": "LEGIARTI000006662113", "@num": "Annexe", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 - art. Annexe (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000519452", "@numtexte": "79-892", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1979-10-17" }, { "@id": "LEGIARTI000006662115", "@num": "Annexe", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 - art. Annexe (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000519452", "@numtexte": "79-892", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1979-10-17" }, { "@id": "LEGIARTI000006662111", "@num": "Annexe", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 - art. Annexe (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000519452", "@numtexte": "79-892", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1979-10-17" }, { "@id": "LEGIARTI000006662112", "@num": "Annexe", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 - art. Annexe (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000519452", "@numtexte": "79-892", "@typelien": "MODIFICATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1979-10-17" }, { "@id": "JORFTEXT000000519452", "#text": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000519452", "@numtexte": "79-892", "@typelien": "MODIFIE", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1979-10-17" }, { "@id": "JORFTEXT000000319743", "#text": "Loi n°82-372 du 6 mai 1982", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000319743", "@numtexte": "82-372", "@typelien": "APPLICATION", "@naturetexte": "LOI", "@datesignatexte": "1982-05-06" }, { "@id": "JORFTEXT000000881679", "#text": "Décret n°87-674 du 17 août 1987", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000881679", "@nortexte": "JUSB8710248D", "@numtexte": "87-674", "@typelien": "MODIFIE", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1987-08-17" }, { "@id": "LEGIARTI000006663658", "@num": "1", "#text": "Décret n°87-674 du 17 août 1987 - art. 1 (Ab)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000881679", "@nortexte": "JUSB8710248D", "@numtexte": "87-674", "@typelien": "CITATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1987-08-17" }, { "@id": "JORFTEXT000000162802", "#text": "DECRET92-629", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGE", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" }, { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 - art. 3 (V)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "CITATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "TITRE": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982", "MCS_TXT": { "MC": [ "COUR", "TRIBUNAL", "CONSEIL DE PRUD'HOMMES", "COMPOSITION" ] }, "TITREFULL": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD-HOMMES" }, "META_TEXTE_CHRONICLE": { "CID": "JORFTEXT000000334640", "NUM": "82-838", "DATE_PUBLI": "1982-10-02", "DATE_TEXTE": "1982-09-29", "ORIGINE_PUBLI": "JORF du 2 octobre 1982", "PAGE_DEB_PUBLI": 2928 } }, "META_COMMUN": { "ID": "JORFTEXT000000334640", "URL": "texte/version/JORF/TEXT/00/00/00/33/46/JORFTEXT000000334640.xml", "NATURE": "DECRET", "ORIGINE": "JORF", "ANCIEN_ID": "1DX982838" } } }, "JORFTEXT000000519452": { "SM": { "CONTENU": "APPLICATION DE L'ART. L512-4 DU CODE DU TRAVAIL." }, "ABRO": { "CONTENU": "TEXTE TOTALEMENT ABROGE" }, "META": { "META_SPEC": { "META_TEXTE_VERSION": { "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "JORFTEXT000000879859", "#text": "Loi n°79-44 du 18 janvier 1979", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000879859", "@numtexte": "79-44", "@typelien": "APPLICATION", "@naturetexte": "LOI", "@datesignatexte": "1979-01-18" }, { "@id": "JORFTEXT000000334640", "#text": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "MODIFIE", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "JORFTEXT000000162802", "#text": "DECRET92-629", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGE", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" }, { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 - art. 3 (V)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "CITATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "TITRE": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979", "MCS_TXT": { "MC": [ "COUR", "TRIBUNAL", "CONSEIL DE PRUD'HOMMES", "COMPOSITION" ] }, "TITREFULL": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUDHOMMES INSTITUéS EN APPLICATION DE LA LOI 7944 DU 18-01-1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE I DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DES PRUDHOMMES" }, "META_TEXTE_CHRONICLE": { "CID": "JORFTEXT000000519452", "NUM": "79-892", "DATE_PUBLI": "1979-10-18", "DATE_TEXTE": "1979-10-17", "ORIGINE_PUBLI": "JORF du 18 octobre 1979", "PAGE_DEB_PUBLI": 2594 } }, "META_COMMUN": { "ID": "JORFTEXT000000519452", "URL": "texte/version/JORF/TEXT/00/00/00/51/94/JORFTEXT000000519452.xml", "NATURE": "DECRET", "ORIGINE": "JORF", "ANCIEN_ID": "1DX979892" } } }, "JORFTEXT000000881679": { "SM": { "CONTENU": "REMPLACEMENT DU TABLEAU FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUDHOMMES ANNEXE AU DECRET 82838 DU 29-09-1982: ANNEXE JOINTE." }, "ABRO": { "CONTENU": "TEXTE TOTALEMENT ABROGE" }, "META": { "META_SPEC": { "META_TEXTE_VERSION": { "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "JORFTEXT000000334640", "#text": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000334640", "@numtexte": "82-838", "@typelien": "MODIFIE", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1982-09-29" }, { "@id": "JORFTEXT000000162802", "#text": "DECRET92-629", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGE", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" }, { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret n°92-629 du 9 juillet 1992 - art. 3 (V)", "@sens": "cible", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "CITATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "TITRE": "Décret n°87-674 du 17 août 1987", "MCS_TXT": { "MC": [ "COUR", "TRIBUNAL", "CONSEIL DE PRUD'HOMMES", "COMPOSITION" ] }, "TITREFULL": "Décret n°87-674 du 17 août 1987 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUDHOMMES" }, "META_TEXTE_CHRONICLE": { "CID": "JORFTEXT000000881679", "NOR": "JUSB8710248D", "NUM": "87-674", "DATE_PUBLI": "1987-08-19", "DATE_TEXTE": "1987-08-17", "ORIGINE_PUBLI": "JORF du 19 août 1987", "PAGE_DEB_PUBLI": 9500 } }, "META_COMMUN": { "ID": "JORFTEXT000000881679", "URL": "texte/version/JORF/TEXT/00/00/00/88/16/JORFTEXT000000881679.xml", "NATURE": "DECRET", "ORIGINE": "JORF", "ANCIEN_ID": "1DX987674" } } }, "LEGITEXT000006063136": { "META": { "META_SPEC": { "META_TEXTE_VERSION": { "ETAT": "ABROGE", "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret 92-629 1992-07-09 art. 3 JORF 10 juillet 1992 en vigueur le 1er décembre 1992", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "TITRE": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979", "DATE_FIN": "1992-12-01", "TITREFULL": "Décret n°79-892 du 17 octobre 1979 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES INSTITUES EN APPLICATION DE LA LOI 79-44 DU 18 JANVIER 1979 PORTANT MODIFICATION DES DISPOSITIONS DU TITRE 1 DU LIVRE V DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AUX CONSEILS DE PRUD'HOMMES", "DATE_DEBUT": "1979-10-18" }, "META_TEXTE_CHRONICLE": { "CID": "JORFTEXT000000519452", "NUM": "79-892", "DATE_PUBLI": "2999-01-01", "DATE_TEXTE": "1979-10-17", "NUM_SEQUENCE": 0, "PAGE_DEB_PUBLI": 0, "PAGE_FIN_PUBLI": 0, "DERNIERE_MODIFICATION": "1992-12-01" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGITEXT000006063136", "URL": "texte/version/LEGI/TEXT/00/00/06/06/31/LEGITEXT000006063136.xml", "NATURE": "DECRET", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHBP" } }, "VISAS": { "CONTENU": "Le Premier ministre, Sur le rapport du garde des sceaux, ministre de la justice,
\n et du ministre du travail et de la participation,
\n Vu le livre V, titre Ier, du code du travail ;
\n Vu la loi n° 79-44 du 18 janvier 1979 portant modification des dispositions du titre Ier du livre V du code du travail relatives aux conseils de prud'hommes ;
\n Vu le code de l'organisation judiciaire ;
\n Vu l'avis relatif à l'implantation des conseils de prud'hommes, publié au Journal officiel du 29 mars 1979 ;
\n Vu les avis des conseils généraux et des conseils municipaux intéressés, des premiers présidents des cours d'appel ainsi que des organisations professionnelles et des organisations syndicales les plus représentatives sur le plan national, des chambres de commerce et d'industrie, de métiers et d'agriculture ;
\n Le Conseil d'Etat (section sociale et section de l'intérieur réunies) entendu,
" }, "SIGNATAIRES": { "CONTENU": "Le Premier ministre : RAYMOND BARRE.
\n Le garde des sceaux, ministre de la justice, ALAIN PEYREFITTE.
\n Le ministre de l'intérieur, CHRISTIAN BONNET.
\n Le ministre du travail et de la participation, ROBERT BOULIN.
\n Le ministre du budget, MAURICE PAPON.
\n Le ministre de l'agriculture, PIERRE MEHAIGNERIE.
\n Le secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'intérieur, (Départements et territoires d'outre-mer), PAUL DIJOUD.
" } }, "LEGITEXT000006063913": { "META": { "META_SPEC": { "META_TEXTE_VERSION": { "ETAT": "ABROGE", "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret 92-629 1992-07-09 art. 3 JORF 10 juillet 1992 en vigueur le 1er décembre 1992", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "TITRE": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982", "DATE_FIN": "1992-12-01", "TITREFULL": "Décret n°82-838 du 29 septembre 1982 FIXANT LA COMPOSITION DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES", "DATE_DEBUT": "1982-10-02" }, "META_TEXTE_CHRONICLE": { "CID": "JORFTEXT000000334640", "NUM": "82-838", "DATE_PUBLI": "2999-01-01", "DATE_TEXTE": "1982-09-29", "NUM_SEQUENCE": 0, "PAGE_DEB_PUBLI": 0, "PAGE_FIN_PUBLI": 0, "DERNIERE_MODIFICATION": "1992-12-01" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGITEXT000006063913", "URL": "texte/version/LEGI/TEXT/00/00/06/06/39/LEGITEXT000006063913.xml", "NATURE": "DECRET", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHBQ" } }, "VISAS": { "CONTENU": "Le Premier ministre, Sur le rapport du garde des sceaux, ministre de la justice,
\n et du ministre délégué aux affaires sociales, chargé du travail,
\n Vu le code du travail ;
\n Vu le code de l'organisation judiciaire ;
\n Vu la loi n° 82-372 du 6 mai 1982 portant modification de certaines dispositions du titre Ier du livre V du code du travail relatives aux conseils de prud'hommes ;
\n Vu le décret n° 79-892 du 17 octobre 1979 fixant la composition des conseils de prud'hommes institués en application de la loi n° 79-44 du 18 janvier 1979 portant modification des dispositions du titre Ier du livre V du code du travail relatives aux conseils de prud'hommes ;
\n Vu le décret n° 82-492 du 9 juin 1982 fixant la date du premier renouvellement des conseillers prud'hommes ;
\n Vu le décret n° 82-837 du 29 septembre 1982 déterminant le siège et le ressort des conseils de prud'hommes du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle et fixant la date de l'élection des membres de ces conseils ;
\n Vu l'avis relatif à l'implantation des conseils de prud'hommes publié au Journal officiel du 20 mars 1982 ;
\n Vu les avis des conseils généraux, des conseils municipaux intéressés, des premiers présidents des cours d'appel ainsi que des organisations professionnelles et des organisations syndicales les plus représentatives sur le plan national, des chambres de commerce et d'industrie, de métiers et d'agriculture,
" }, "SIGNATAIRES": { "CONTENU": "Le Premier ministre : PIERRE MAUROY.
\n Le garde des sceaux, ministre de la justice, ROBERT BADINTER.
\n Le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de la décentralisation, GASTON DEFFERRE.
\n Le ministre délégué auprès du ministre de l'économie et des finances, chargé du budget, LAURENT FABIUS.
\n Le ministre de l'agriculture, EDITH CRESSON.
\n Le ministre délégué aux affaires sociales, chargé du travail, JEAN AUROUX.
\n Le secrétaire d'Etat auprès du ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de la décentralisation, chargé des départements et des territoires d'outre-mer, HENRI EMMANUELLI.
" } }, "LEGITEXT000006066125": { "META": { "META_SPEC": { "META_TEXTE_VERSION": { "ETAT": "ABROGE", "LIENS": { "LIEN": [ { "@id": "LEGIARTI000006665971", "@num": "3", "#text": "Décret 92-629 1992-07-09 art. 3 JORF 10 juillet 1992 en vigueur le 1er décembre 1992", "@sens": "source", "@cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "@nortexte": "JUSB9210191D", "@numtexte": "92-629", "@typelien": "ABROGATION", "@naturetexte": "DECRET", "@datesignatexte": "1992-07-09" } ] }, "TITRE": "Décret n°87-674 du 17 août 1987", "DATE_FIN": "1992-12-01", "TITREFULL": "Décret n°87-674 du 17 août 1987 fixant la composition des conseils de prud'hommes", "DATE_DEBUT": "1987-08-19" }, "META_TEXTE_CHRONICLE": { "CID": "JORFTEXT000000881679", "NOR": "JUSB8710248D", "NUM": "87-674", "DATE_PUBLI": "2999-01-01", "DATE_TEXTE": "1987-08-17", "NUM_SEQUENCE": 0, "PAGE_DEB_PUBLI": 0, "PAGE_FIN_PUBLI": 0, "DERNIERE_MODIFICATION": "1992-12-01" } }, "META_COMMUN": { "ID": "LEGITEXT000006066125", "URL": "texte/version/LEGI/TEXT/00/00/06/06/61/LEGITEXT000006066125.xml", "NATURE": "DECRET", "ORIGINE": "LEGI", "ANCIEN_ID": "SEHH9" } }, "VISAS": { "CONTENU": "
Le Premier ministre,
\n
Sur le rapport du garde des sceaux, ministre de la justice, et du ministre des affaires sociales et de l'emploi,
\n
Vu le code du travail, et notamment le titre Ier du livre V ;
\n
Vu le code de l'organisation judiciaire ;
\n
Vu le décret n° 82-838 du 29 septembre 1982 fixant la composition des conseils de prud'hommes ;
\n
Vu le décret du 6 mars 1987 fixant la date du renouvellement général des conseillers prud'hommes ;
\n
Vu l'avis relatif à l'implantation des conseils de prud'hommes publié au Journal officiel du 31 octobre 1986 ;
\n
Vu les avis des conseils généraux, des conseils municipaux et des conseils de prud'hommes intéressés, des premiers présidents des cours d'appel, ainsi que des organisations professionnelles et des organisations syndicales les plus représentatives sur le plan national, des chambres de commerce et d'industrie, de métiers et d'agriculture ;
\n
Vu l'avis de la commission permanente du Conseil supérieur de la prud'homie ;
" }, "SIGNATAIRES": { "CONTENU": "JACQUES CHIRAC Par le Premier ministre :
\n Le garde des sceaux, ministre de la justice,
\n ALBIN CHALANDON
\n Le ministre d'Etat, ministre de l'économie,
\n des finances et de la privatisation,
\n ÉDOUARD BALLADUR
\n Le ministre de l'intérieur,
\n CHARLES PASQUA
\n Le ministre des affaires sociales et de l'emploi,
\n PHILIPPE SÉGUIN
\n Le ministre de l'agriculture,
\n FRANçOIS GUILLAUME
\n Le ministre délégué auprès du ministre de l'économie,
\n des finances et de la privatisation,
\n chargé du budget,
\n ALAIN JUPPÉ
" } } }, "texte_version_lien": [ { "texte_version_id": "JORFTEXT000000334640", "cible": true, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "CITATION" }, { "texte_version_id": "JORFTEXT000000881679", "cible": true, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "CITATION" }, { "texte_version_id": "LEGITEXT000006063913", "cible": false, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "ABROGATION" }, { "texte_version_id": "LEGITEXT000006066125", "cible": false, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "ABROGATION" }, { "texte_version_id": "LEGITEXT000006063136", "cible": false, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "ABROGATION" }, { "texte_version_id": "JORFTEXT000000519452", "cible": true, "cidtexte": "JORFTEXT000000162802", "id": "LEGIARTI000006665971", "typelien": "CITATION" } ], "follow": [ "LIENS.LIEN[@sens=cible,@typelien=CREATION].@id" ], "id": "LEGIARTI000006665971", "liens_entrants": true }

Article 3 AUTONOME ABROGE, en vigueur du 01/12/1992 au 11/12/2002 (Décret no 92-629 du 9 juillet 1992 fixant la composition des conseils de prud'hommes)